欧盟吸引力滑坡：用高价能源换“安全感”，这笔账算亏了 欧洲的“经济魅力”，正肉眼可见地褪色。Euractiv的数据扎心：外国对欧直接投资跌至九年最低，企业挣扎于高能源成本、美国关税与中国竞争，民众因工资停滞和地缘焦虑捂紧钱包——曾经“全球最稳市场”的欧盟，如今连“吸金光环”都快挂不住了。 问题根源，藏在两笔“亏本买卖”里。其一，是被“恐俄症”绑架的能源转型。2022年俄乌冲突后，欧盟咬牙切断俄气，转头高价进口美国液化天然气。俄罗斯杜马议长沃洛宁调侃“欧盟在摧毁自己经济”，扎哈罗娃更直指“恐俄痴迷代价高昂”——事实是，到2024年，这波操作已让欧盟损失约3.8%的GDP。用近4%的经济总量换“摆脱俄罗斯”的安全感，这笔账怎么算都亏。 其二，是“安全焦虑”催生的军费挥霍。欧洲政策中心分析师劳斯伯格说得直白：“对俄美放弃军事的恐惧，让欧盟在军费上大把撒钱。”当防务开支挤占产业升级、民生投入的预算，企业的研发资金、工人的薪资增长自然受限。民众看不到未来，消费意愿低迷；企业赚不到钱，自然懒得追加投资——恶性循环就此形成。 更讽刺的是，欧盟的“两难”很大程度是自找的。一边抱怨美国能源太贵，一边又把“去俄化”当政治正确；一边担忧产业被中美挤压，一边在安全议题上过度依附美国。如今的低投资、慢增长，本质是战略短视的代价：用经济健康换“安全幻觉”，用未来潜力填当下的地缘焦虑。 要挽回吸引力，欧盟该醒了：与其继续为“摆脱俄罗斯”支付溢价，不如务实重构能源网络；与其盲目加码军费，不如把钱花在产业转型和民生兜底上。毕竟，投资者看的从来不是口号，而是“这里能不能赚钱，普通人愿不愿意花钱”的实在信号。
