从现在印度的表现来看，APEC两次拒绝印度加入是完全正确的。 印度就是个搅屎棍，只要有印度加入的国际组织中，印度都会或多或少地在其中搞事情！ 就拿上海合作组织来说，印度作为成员国，今年就没少让上合组织费心思。上合组织的核心宗旨是促进成员国之间的安全合作和经贸往来，可印度今年好几次在多边合作项目上临时变卦。 上半年的上合组织经贸部长会议上，各国都同意推进区域贸易便利化协议，眼看就要达成共识，印度突然提出要重新审议所有条款，理由是 “不符合本国产业利益”。 这一折腾，原本计划半年内落地的协议直接搁浅，其他成员国前期的谈判努力全打了水漂。 还有上合组织的联合反恐演习，印度先是主动报名参加，临到演习前一个月，突然以 “国内安全局势紧张” 为由退出，让已经协调好的参演各国陷入被动。 这种出尔反尔的操作，在印度的国际合作履历里，算不上新鲜事。 再说说 APEC两次拒绝印度的核心原因，地理位置不符可不是借口，而是实打实的硬规矩。APEC 全称是亚太经济合作组织，从名字就能看出来，成员得是环太平洋经济体。 印度的领土主体位于南亚次大陆，远离太平洋沿岸，不管怎么算，都够不上 “环太平洋国家” 的基本门槛。 1991 年印度第一次提出申请时，APEC 就明确给出了这个理由，按说印度该明白其中的门道，知难而退。 可没想到，1997 年印度又一次递交了加入申请，还是拿着同样的诉求，对着同样的规则门槛。 这时候大家都看清楚了，印度根本不是真心想遵守 APEC 的规则、融入亚太经济圈，而是明知不符合要求，还要故意提出申请。 说白了，就是想借着申请这事儿刷存在感，给 APEC 的扩员进程添点堵，打乱当时的合作节奏。 这种蛮不讲理的操作，彻底惹恼了 APEC 各成员国。为了避免印度后续反复纠缠，APEC 直接做出了十年内不再扩员的决定。 反观印度，这些年在其他国际合作框架里的 “搅局” 表现，更让人体会到 APEC 当初拒绝的远见。 在 RCEP （东盟 10 国自由贸易协定）谈判中，印度曾经参与了七年之久，眼看着谈判即将收官，却在 2019 年突然宣布退出，理由是 “担心本国制造业受到冲击”。 要知道，当时 RCEP 各成员国已经为了迁就印度的诉求，修改了多次规则，仅关税减免条款就前后调整了 12 次，可印度还是不顾各方利益，单方面退出。 在气候变化谈判中，印度更是经常 “拿腔拿调”。它作为全球第三大碳排放国，却总以 “发展中国家” 为借口，拒绝承担合理的减排责任。 其实国际组织就像一个大家庭，讲究的是志同道合、互相包容。可印度的行事风格，总是把自身利益放在第一位，不顾及集体利益，还总想着破坏规则、制造麻烦。 其实国际组织就像一个大家庭，讲究的是志同道合、互相包容。 可印度的行事风格，总是把自身利益放在第一位，不顾及集体利益，还总想着破坏规则、制造麻烦。 这样的成员，不管加入哪个组织，都很难真正融入，反而会成为合作的 “绊脚石”。
