秦雯袭警被捞法律面前娱乐圈没特权近日，《繁花》编剧秦雯被曝在录音中自述袭警后靠人

秦雯袭警被捞法律面前娱乐圈没特权近日，《繁花》编剧秦雯被曝在录音中自述袭警后靠人脉“两句话捞人”，引发公众对娱乐圈特权现象的强烈质疑‌。该事件的核心争议点在于：若录音内容属实，则涉嫌袭警罪及公职人员渎职；若系伪造，则需澄清以维护执法公信力‌。目前上海市公安局黄浦分局已介入调查‌。

事件关键点

‌法律争议‌

根据《刑法》第二百七十七条，袭警罪最高可判七年有期徒刑‌。录音中秦雯自称“捶打警察背部”并炫耀“捞人”过程，若属实，不仅涉嫌违法，还可能涉及滥用职权干预司法‌。

‌特权质疑‌

秦雯在录音中提及“派出所所长被打招呼”“两句话放人”等细节，被舆论视为“人情凌驾执法程序”的典型样本‌。公众呼吁彻查背后是否存在公职人员渎职问题‌。

‌社会影响‌

事件触及“法律面前人人平等”的敏感神经，公众愤怒点在于特权阶层对法律的轻慢态度‌。若查实存在“捞人”行为，需追究违法责任及背后特权链；若系伪造，则需澄清以重建信任‌。法律与行业反思

‌法律刚性‌：娱乐圈并非法外之地，名气与人脉不应成为“免罪符”‌。类似事件（如明星酒驾“通融”）反复出现，折射出部分从业者对法律边界的漠视‌。

‌公众期待‌：公众要求涉事部门发布“蓝底白字通报”，明确回应权力是否被滥用、法律是否有例外‌。目前秦雯主演的电视剧《爱情没有神话》已与其切割‌。此事件若属实，将成为刺破娱乐圈特权幻象的典型案例；若系谣言，则需严惩造谣者以维护隐私权‌。法律的公平执行是维护社会信任的基石‌。