郑丽文接受德国之声所谓记者的专访，其实就是一个长期为西方反华媒体充当“在地协力者”的台湾人，名叫邹宗汉，是典型美国民主党和蔡英文最爱的“白左”典型。 这人没正经海外留学经历，却特爱标榜“人权”“性平”这些西方“进步价值”，自己还是台湾首位公开和同性伴侣结婚、靠代理孕母有小孩的媒体人。 绿媒节目里常见，半岛电视台、自由亚洲电台、美国之音也一个路数：用“政治正确”当武器，逮着你语病挖坑，纠缠到你语塞，再翻出准备好的材料补刀。 郑丽文幕僚早劝过她别接这种局，毕竟国民党里敢硬刚西方反华媒体的发言人，真没几个。 但她说了句实在话：“不入虎穴，焉得虎子。” 这场访谈里，邹宗汉为赖清德涨军费辩护，逻辑简单粗暴：“大陆在提军费，台湾能不跟？” 可明眼人都算得清账，大陆军费占GDP不到2%，台湾都2.5%了，明年还要飙到3.32%，这钱够台湾当局年度预算三分之一了！ 郑丽文直接戳破：“大陆GDP是台湾25倍，你台湾再涨，是要把钱全砸军火，不管教育、医疗、老百姓日子了？” 更精彩的是怼“普京是独裁者”那段。台湾蓝营多少人为了迎合西方，跟着喊“民主对威权”？ 但邹宗汉们绝口不提，当年美国支持的蒋介石在台湾搞戒严、全斗焕在韩国制造光州惨案，甚至沙特这种“人权记录感人”的国家，只要听话都能进“自由世界”朋友圈。 郑丽文直接反将一军：“按这逻辑，美国拉拢普京逼乌克兰割地时，咋不说乌克兰是‘民主国家’该反抗？” 她还巧妙把话题拽回“台湾主体性”。邹宗汉扯俄乌战争是“乌克兰被迫选边”，郑丽文立刻点破：“乌克兰是配合北约东扩才引火上身，台湾凭啥非要当美国马前卒？” 这话在台湾舆论场太扎心，多少人没意识到，所谓“民主对抗威权”不过是美国操控的剧本？ 不过郑丽文也有“软处理”。她淡化“统一”目标，用“台湾人很少谈”回避“一国两制”，我能理解，国民党背着选举包袱，有些话不能说透。 但换个角度想，能在德国之声这种场子，把“台湾不该当美国棋子”“大陆发展道路有合理性”讲出来，已经很有勇气了。 其实台湾需要的就是这样的人：不被西方“政治正确”绑架，敢戳破双标谎言，帮年轻人跳出“亲美反中”的思维惯性。 统派的声音也得跟上，哪怕暂时不讨喜，总要把“谈统不可耻”的话说透。当然最关键的，还是大陆牢牢攥住两岸关系主导权，把发展红利实实在在送到台湾同胞手里，这才是打破“台独”幻想、实现和平统一的根本。 你们看郑丽文这场访谈，觉得她哪些回应最解气？对台湾媒体总被西方势力渗透，又有啥想吐槽的？
