赵女士买酒办喜事，商户推责称不知情，假酒背后谁该买单？ 2025年11月2日，赵女士在郑州葛天商贸港的徐华百货商店买了11箱海之蓝酒，总共花了7150元，她儿子办订婚宴用掉其中6箱，结果好几位客人喝完后感到身体不舒服，第二天赵女士自己也去输液治疗，一开始大家以为只是喝多了，后来亲家提起这件事，赵女士才想到要去检查一下这些酒有没有问题。 赵女士将剩下的七瓶酒送去检测，洋河股份查验后确认是假货，外包装和防伪标识都是仿冒的，只有酒瓶本身是真的，市场监管人员表示这不属于质量问题，而是涉及商标侵权，但赵女士认为这属于欺诈消费行为，应当按三倍赔偿处理，商家辩解说这些酒是他人寄存在店里的，自己并不知情，货款也已转给上游供应商，商家也自称是受害者。 这件事情的核心在于商户是否了解酒是假货，商户经营烟酒生意，按理应当查验供应商的资质、索要发票，但商户完全没有采取这些行动，这就显得不合情理，从法律角度讲，如果商户本应知晓却未能知晓，也等同于明知故犯，而且这个市场里很多商户都采取类似做法，商品的来源无人过问，一旦出现问题就推卸责任。 消费者维权最麻烦的是，行政处罚和赔偿不是一回事，市场监管部门罚了商户的钱，不代表商户必须赔你三倍，商户嘴上说“我被罚了”，其实是在逃避责任，拖了好几天之后，因为舆论压力太大，商户最后退了7150元，又加了8000块钱私了，这不是法律规定的赔偿，而是商户怕事情闹大影响生意。 在山西也发生过类似的事情，法院判决商家按照食品安全法赔偿双倍金额，现在拼多多和抖音本地生活上也有不少低价白酒，这些白酒的销售方式和商贸城模式很像，来源都不清楚，国家在今年7月发布了新规定，要求建立电子台账，但下面执行得很松散，基本没人真的照做。 赵女士的这件事直到11月10号才处理完，她没有打赢官司，不过还是拿回了钱，那家商户没有被重罚，也没承担法律上该付的赔偿，其实大伙心里都明白，这酒是假的，清清楚楚，可要是真的追究下去，中间牵扯的人太多，谁都不愿意插手。海之蓝婚宴 海之蓝假酒
