不以就业为目的的大学， 就是耍流氓！ 最近有个教授的演讲真的炸了！他也太敢说了吧？ 换张雪峰老师来，估计都得斟酌斟酌，他可没这么冲的语气！ 这个教授严厉指出—— 大学就是耍流氓，不管就业，大学就是最大的失职。 随便看一所大学，每年的开学季，成千上万的学生兴冲冲入校，每年毕业季，成千上万的学生灰溜溜离校。 毕业生们有的回家啃老，有的送快递送外卖。 大学的校长们依然在悠闲地过着暑假，老师们依然在忙着搞论文评职称。 百分之八九十的学生家庭经济都不宽裕，家长们节衣缩食，含辛茹苦地供孩子上学。 4年的时间可不短啊，毕业就失业，回家继续啃老，让原本拮据的家庭雪上加霜，这不是害人吗？ 既然没有这么多就业需求，为什么要扩招这么多？既然已经扩招了，为什么不管他们的就业？ 人家工厂、公司生产的产品卖不掉，直接倒闭，破产清算。 大学毕业即失业，你大学凭什么屹立不倒？ 这个教授还直接给大学提了三点建议，每一条都说到点子上了！ 一、大学应该积极和用人需求单位互动，签订合作协议，让学生产学结合，培养工作技能，尽可能毕业即就业。 二、一些就业市场没有需求的专业，直接砍掉停办，别误人子弟，专业因需求而设，而不是因人而设。 三、达不到社会平均就业率，大学的领导班子全部问责，如辞退、停职、留职、察看1年等等。 我们的孩子去读大学的目的，是为了更好地谋生，而不是混掉4年日子。 这个教授的话，令无数家长百感交集！ 说真的，现在许多家庭供孩子上大学很不容易，家长们起早贪黑、省吃俭用，把一辈子的积蓄都搭进去，就盼着孩子能通过读书改变命运，能有个体面的工作、安稳的生活。 结果呢？ 四年大学读完，孩子要么在家啃老，要么干着和专业八竿子打不着的零工，这换谁能甘心？ 大学本来就该是连接教育和社会的桥梁，不是闭门造车的“象牙塔”。 要是只想着扩招赚钱、只盯着论文职称，不管学生的未来，那真的对不起“大学”这两个字，更对不起那些把希望全寄托在学校身上的普通家庭。 希望这教授的话能被更多人听见，更能被大学的管理者们放在心上。 别再让孩子们白浪费四年青春，别再让家长们的辛苦付出打水漂，让大学真正回归育人本质，让每个努力读书的孩子都能靠着学到的本事，在社会上站稳脚跟。 这才是大学该做的事啊！
