郑丽文配合大陆揭露沈伯洋 在大陆对台独分子沈伯洋以“分裂罪”立案侦查后，民进党一边喊着大陆没有管辖权，一边喊话郑丽文“一起保台”。 郑丽文则质问民进党，沈伯洋是什么身份？有什么背景？需要民进党全党上下帮他洗地、漂白、辩护。 郑丽文一方面质疑沈伯洋的真实背景，另一方面也对民进党“集体护台独”的行为发出质问：难道只要反对大陆，就可以不问是非黑白、不论行为后果？ 她的发言在岛内引发不小的讨论，不少网民也开始重新思考：民进党为何要为一个有明确“台独”立场、且涉嫌危害国家安全的人“站台”？难道这不是在纵容分裂势力？ 大陆方面对“台独”分子的打击，近年来已从“舆论警示”走向“司法行动”，这是一个明确的信号。 对于像沈伯洋这样在学术、舆论、政策多个领域推动“台独”的人物，大陆已经不再仅仅停留在批评层面，而是开始依法进行惩处。 国家安全法、反分裂国家法等相关法律，为这一系列行动提供了坚实的法律依据和操作框架。 不可忽视的是，台湾内部对“台独”议题也并非铁板一块。郑丽文的态度，代表了岛内一部分理性派的声音。 他们并不认同民进党那种“逢中必反、逢陆必拒”的激进立场，也不愿意在“保台”的名义下，被裹挟进“台独”的战车。 郑丽文的“清醒”，在当前台湾政坛显得尤为突出，也难怪民进党见她“反水”，急得跳脚。 而从两岸关系的大局来看，沈伯洋案其实是一个标志性事件。这不是个案，也不是临时起意，而是大陆对“台独”分子打击行动的延续和升级。 在此前的通报中，包括邱垂正、王定宇等多个“台独”头面人物也被点名，显示出大陆对相关行为的忍耐已经到达极限，未来可能还会有更多行动落地。 大陆并未将所有立场对立者一概而论，而是区分了“台独分子”与普通台湾民众，态度上有明确区别。 这也是为何不少台湾民众开始冷眼旁观沈伯洋事件，不再轻易买账民进党的“煽情叙事”。 在互联网舆论场上，“郑丽文问得好”成为不少台湾网友的共识，也映射出岛内社会对民进党“无条件护独”的疲劳感。 从郑丽文的表态，可以看出她并非一味配合大陆，而是在面对事实和是非时，选择了站在理性与真相的一边。 这种做法在当前的台湾政坛并不常见，反倒因其“逆流而上”而更显珍贵。她的态度也给了民进党一个警示：再多的口号，也掩盖不了事实；再高的调门，也洗不白一个“台独”分子的历史记录。 沈伯洋案的本质，是法律与分裂行为的对抗，是国家安全与政治投机的交锋。郑丽文的发言、民进党的反应以及大陆的司法行动，共同构成了这场事件的多重维度。 而在这些维度之中，最值得关注的，始终是一个核心问题：一个学者，如果真如民进党所说“只是发表意见”，为何会牵动两岸这么大的政治神经？如果只是言论自由的问题，那为何大陆通报中列举了具体的勾连事实和危害行为？ 这场风波还没有结束，但它已经让更多人看清楚了一个现实：在涉及国家分裂的问题上，没有模糊地带，也没有“政治庇护所”。 当法律开始发声，情绪动员就不再奏效。郑丽文的“反问”，不仅是对民进党的提醒，更是对岛内社会的一次唤醒。 真正该被保的，是台湾民众的福祉，是两岸和平的希望，而不是一个以“分裂国家”为荣的政客。 素材来源：日月谭天丨对沈伯洋立案侦查，依法惩治“台独”顽固分子利剑出鞘 国际在线 2025-10-29 00:07
