辽宁选美为何引发全网热议? “选美”赛事的核心属性,是围绕容貌、体态等外在条件

吉祥又如意 2025-10-31 12:49:46

辽宁选美为何引发全网热议? “选美”赛事的核心属性,是围绕容貌、体态等外在条件展开评选,才艺、素养等仅为加分项——这是公众对这类活动的基本认知。但近期“2025全球中华小姐大赛”辽宁赛区的评选结果,却因冠军张倩引发全网热议。这场讨论的起点,首先是对赛事本身性质的追问。 不少网友最初被“全球中华小姐”的名头误导,以为是国际权威赛事,可核查发现,该赛事在民政部、文旅部的备案系统中查无记录,世界选美组织(Miss World、Miss Universe)的官方赛历也未收录,实为上海某文化传媒公司举办的商业性线上综艺,却刻意淡化“商业属性”,用“全球赛事”噱头引流,这种“名不副实”的操作先让公众产生了被欺骗的观感。 争议的核心人物,是辽宁赛区冠军张倩。公开信息显示,她1998年出生,户籍地为北京,身高约1米63,体型偏敦实,脸型方正,并非大众认知中“纤瘦上镜”的选美冠军形象,其礼服与泳装环节的表现被评价为“仪态生硬”。作为选美赛事的核心评价维度,外貌上的反差成为争议导火索,网友质疑“这是否符合选美赛事的基础审美标准”,而赛事方仅以“综合素质突出”回应,回避核心问题,反而激化了矛盾——公众不满的并非“多元审美”,而是结果与选美核心标准的“不匹配”。 比外貌争议更尖锐的是户籍资格问题。张倩的北京户籍与“辽宁赛区”的地域属性形成直接冲突,网友直言“这像省级篮球赛请外省外援夺冠,伤了本土观众情感”。虽然后来张倩通过短视频账号展示辽宁居住证和大学在读证明回应质疑,但赛事方最初未能给出符合报名规则的明确解释,让资格审核环节形同虚设的猜测蔓延。 评委构成的专业性与透明度问题,则让争议上升到“公平性”层面。据《辽宁日报》披露,本届赛事评委中,真正来自时尚圈、具备选美专业认知的人士占比不足三分之一,且全程未公开评委名单与评分细则。更值得关注的是,业内爆料称此类地方赛事常存在“赞助决定结果”的潜规则,所谓“综合素质评分”多为形式,这进一步加深了公众对“内定”“黑幕”的怀疑。 事件发酵后,辽宁省文化和旅游厅已介入调查,叫停所有与冠军相关的商业合作,赛事组委会也宣布启动内部复核,并请第三方审计公司重核打分记录。从赛事性质的“名不副实”,到冠军外貌、户籍的争议,再到评委机制的透明性质疑,这场热议本质是公众对选美赛事专业性、公平性的集中拷问——当“选美”脱离核心标准、规则形同虚设,再华丽的“综合素质”说辞也难以挽回公信力。 本文信息来源: 《辽宁日报》2025-10-29 辽宁选美评委专业人士占比不足1/3。 《辽沈晚报》2025-10-29 辽宁选美启动复核,文旅厅介入调查。 腾讯新闻2025-10-29 辽宁选美未公开评委名单与评分细则。 今日头条2025-10-30 “全球中华小姐”实为民间商业综艺,无官方备案 网络截图

0 阅读:0
吉祥又如意

吉祥又如意

感谢大家的关注