美国欧洲挑衅中国，日本韩国挑衅中国，菲律宾越南挑衅中国，就连比中国弱很多的小国立陶宛也能挑衅中国。 很直观的说，这一定程度上，源自于冷战塑造的"战略寄生"模式。冷战期间形成的"威慑-依附"体系，为当代小国埋下战略思维定式。 先看美国，它的挑衅最直接的就是科技封锁。去年下半年，美国又升级了对中国半导体产业的限制，不光禁止本国企业向中国出口先进芯片，还逼着盟友一起加入，甚至试图限制中国企业获取制造芯片的关键设备和原材料。 这种做法明眼人都知道，就是怕中国在高科技领域赶上来，动摇它的技术霸权。美国商务部还专门出台新规，对人工智能芯片的出口管制范围进一步扩大，连一些之前没受限的中端芯片也被纳入清单，试图从源头遏制中国科技产业的发展。 欧洲的挑衅则多集中在经贸和所谓 “人权” 议题上。去年欧盟以 “所谓市场扭曲” 为由，对中国电动汽车发起反补贴调查，调查范围覆盖了中国主要电动汽车生产商，一旦认定存在补贴，就可能征收高额关税。 这背后其实是欧洲本土汽车产业面临竞争压力，想通过贸易保护手段保住市场份额。除此之外，欧洲部分国家还在涉疆、涉藏等问题上跟风发声，发表不实言论，试图用意识形态议题干扰中德、中法等双边合作。 但实际上，欧洲企业对华投资却没停过，不少车企还在加大在华新能源汽车产业链的布局，这种言行不一的做法，本质上是政治和经济利益的纠结。 日本和韩国的挑衅更多和区域安全挂钩。日本去年年底修订了《国家安全保障战略》，明确将中国定位为 “最大战略挑战”，还宣布要大幅增加防卫预算，从美国采购更多先进武器装备，甚至计划在西南诸岛部署导弹部队，针对性不言而喻。 韩国则在中美之间反复摇摆，一方面想维持对华经贸合作，另一方面又跟着美国加强 “芯片四方联盟” 等机制，在半导体出口管制上对中国设限，还频繁与美国、日本开展联合军演，试图在区域安全架构中抱紧美国大腿。 菲律宾和越南的挑衅主要围绕南海问题。菲律宾去年多次派船只非法闯入中国南沙群岛仁爱礁附近海域，还试图向坐滩的 “马德雷山” 号军舰运送物资，甚至邀请美国、澳大利亚等国的船只在南海开展联合巡航，不断制造事端。 越南则在南海部分岛礁进行非法建设，还与外国企业合作开展油气勘探活动，试图在南海资源开发上抢占先机，这些行为都严重违反了之前达成的南海各方行为宣言。 立陶宛起的挑衅则带着明显的投机色彩。这个人口只有 280 多万的小国，几年前就不顾中方反对，允许台湾当局在其境内设立 “代表处”，还多次在国际场合发表涉台不当言论，试图通过打 “台湾牌” 博取西方关注，换取美国和欧盟的经济援助。 但实际上，立陶宛起对华贸易依赖度不低，其主要出口产品如乳制品、木材等，在中国市场有着不小的份额，这种挑衅行为最终也让它自己付出了代价，对华出口额大幅下滑。 面对这些挑衅，中国的应对始终保持着理性和克制，同时也绝不退让。在科技领域，中国加大了自主研发投入，去年全国研发经费支出突破 3.5 万亿元，在芯片制造、人工智能等关键领域不断取得突破，打破外部封锁。 在经贸领域，中国通过 WTO 等多边机制维护自身权益，同时扩大与其他国家的自贸合作，去年与东盟、中东欧国家的贸易额都实现了增长。 在南海问题上，中国通过外交协商与菲律宾、越南保持沟通，同时加强海警力量常态化巡航，维护国家主权和海洋权益；对立陶宛起的挑衅，中国则采取了必要的外交反制措施，同时保持开放对话的大门，让其认识到挑衅的后果。 这些应对方式既守住了国家核心利益，又展现了大国的包容和格局，没有像某些国家那样动辄使用制裁和威胁，而是通过自身发展和建设性对话解决问题。 随着中国综合实力的不断提升，应对各类挑衅的底气也越来越足，而那些试图通过挑衅获取利益的国家，最终会发现这种做法不仅达不到目的，还会损害自身利益。 再怎么“挑衅”，其实都难以动摇咱们的根基。国家不强，靠的就是实干；民生好了，人民的心才是真的稳。那些国家的小伎俩，不过是过眼云烟。
