海口，93岁的老人向七个子女索要赡养费，四个女儿愿意每个月给980元，二儿子和三儿子却不同意，说钱都被大哥控制了，表示如果直接打在老母亲的账上，或者由自己赡养母亲都可以，还提出生产队的分红谁照顾就分给谁最为公平。 这位大妈1932年出生，如今已93岁，有七个子女，包括四个女儿和三个儿子，这样的家庭本应让她生活得非常幸福。 但平时子女们都没给她钱，她只能靠每个月400元的养老金以及政府补助的200元维持生活。 虽然她吃得不多，但开支不少，人老了需要用纸尿裤之类的便利生活用品，而这些用品又是一次性的，所以很费钱。 她想让几个子女再给她一些钱，不然日子真的捉襟见肘。 其实子女们大多是孝顺的，对于给李大妈钱并没有怨言，尤其是四个女儿，她们表示没问题，只要法院判决每个月给980元，那就会给，毕竟是自己的母亲，理应孝顺。 可李大妈的二儿子不同意，他说自己不是不愿意给老母亲钱，而是不同意把这笔钱打给大哥，如果直接打在老母亲的账户里，他当然愿意，要是打在大哥的账上，他肯定不答应。 这时三儿子也站出来说，如果把所有证件和钱都交给自己，他愿意伺候老母亲。 现在钱全部打给大哥，所有经济都由大哥控制，最后老母亲到底有没有用到这笔钱都不知道，那岂不是大家都在供养大哥。 三儿子还表示，每年生产队过年都会分钱，现在这些钱全发给大哥了，到时候大哥倒富裕起来了，大家却亏空，穷得叮当响。 他说要是让自己承担母亲的一些开销，其他人每个月都给自己980元，生产队过年分红的钱也分给自己，他也愿意伺候老母亲。 其实老母亲也有苦水，平时只有大儿子供她吃吃喝喝，陪她说说笑笑，其他孩子很少来看她。 哪个老母亲不想孩子呢？可其他子女也都六七十岁了，也当了爷爷奶奶、外公外婆，确实抽不出时间来看她，大家都很忙。 所以她觉得自己每个月600元的收入不够花销，看着大儿子照顾自己那么辛苦，也想让其他子女分担一点儿。 她还说，其他子女不来看望自己、不伺候自己也没关系，但至少在经济上帮衬一下，也算是贴补大哥照顾自己的费用。 四个女儿其实很懂道理，知道大哥不容易，也清楚大哥是个相当负责任的人，把老母亲交给大哥照顾，她们很放心。 但其他两个儿子却不满意，总觉得大哥得了好处，他们认为母亲本来每个月就有600多元收入，年纪那么大，怎么会不够用，就算是这600元，应该也有剩余，大哥说不定还能从中获利。 所以才有二儿子不同意把钱直接打给大哥账上，三儿子也夸口说如果自己处于大哥的位置，愿意照顾母亲。 不过法院最终判决，这些赡养费不用打在大哥的账上，直接打在老母亲的账上，所有开支都从这笔钱里支出，平时老母亲的吃喝拉撒都用这里面的钱。当然，如果老母亲生病，产生的费用要么由几兄妹平摊，要么由三个儿子分摊。 即便判决下来了，二儿子和三儿子起初还是有点不同意，好在现在钱已经打在了老母亲的账上，二儿子也就没话可说了。至于三儿子之前夸海口说愿意照顾老母亲，却没拿出实际行动，现在老母亲依然由大哥照顾。 一、老人索要赡养费于法有据，是合法权利的行使 《民法典》明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务；缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 大妈虽然有七个子女，但长期主要照料她的还是大哥，其他子女很少来探望，更谈不上照顾。大哥独自承担起大妈吃喝拉撒的责任，这对于本身已六七十岁的大哥而言，无疑是身体和精神上的双重损耗。 因此，大妈向包括大哥在内的几个子女，主张每月980元的赡养费，既合理又合法。 二、赡养费打入老人账户、由实际照料的大哥支配，符合法律原则与实践 《老年人权益保障法》规定，赡养义务不仅包括物质供养，还涵盖生活照料和精神慰藉；与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 每个子女每月给老母亲980元，这笔钱不打在大哥卡上，而是直接打入老母亲的卡中，这一安排符合法律规定。 大哥照顾老母亲不图回报，认为这是自己的责任，但除他之外，其他子女也应在经济上提供支持，这样才是对赡养义务的完整履行，也能切实减轻大哥的负担。 对于此事，大家如何看？素材来源于九派新闻2025年10月28日。
