越南的心态还是没有摆正。这两天在英国访问的苏林，在牛津大学发表了一个演讲。说世界的关键不在你站在哪一边，而在如何站稳。强调越南是独立自主国家，不是大国附庸。问题的关键是，你越南家的经济体系，在供应链是就是高度依附于中国的啊。当然，其市场则是高度依附于美国。脱离这个经济现实，而空谈独立是毫无意义的。 这说明，他们还是继续想玩中美两头吃的把戏。但是，美国搞全球关税，中国搞稀土管控，两者已经是针尖对麦芒。想继续战略模糊，不早日决断，吃亏的是你自己。 2019 年中美贸易摩擦那阵，不少人喊着 “制造业迁越南”，有学者实地去胡志明市的电子厂区调研，结果发现拧螺丝的电动工具来自东莞，焊接用的锡线产自温州，连包装泡沫盒都印着 “福建制造”，所谓的产业转移根本就是中国供应链 “漫” 了过去。 到 2024 年这情况更没改观，越南电子产品出口里，中国中间品占比已经飙到 58%，形成了 “深圳研发 — 北宁组装 — 欧美市场” 的固定循环，等于越南只赚了个组装费，核心命脉全攥在中国手里。 更别说 60% 的电子零部件、80% 的塑料原料都得从中国进口，2024 年中国光输往越南的科技产品就有 440 亿美元，占了对越出口的三成。 越南不是没想过 “去中国化”，可试过之后才知道疼。有家手机组装厂硬换本土电池，结果续航不达标，大批成品被退货，直接亏了几百万美元；想换塑料原料，中国的聚丙烯每吨 800 美元，从日韩进口就得贵 300 多，生产成本一下涨 20%，小厂子根本扛不住。 去年中国某港口因台风停运一周，越南几家纺织厂没了中国染料，整条生产线停工，只能眼睁睁付违约金。这种 “牵一发而动全身” 的依赖，哪是喊几句独立口号就能切断的？ 再看市场端，越南更是把美国当成了 “饭票”。2024 年越南对美出口 1196 亿美元，占了 4055.3 亿美元出口总额的近 30%，而出口本身就占越南 GDP 的 85%，等于美国市场直接关系着越南经济的死活。 服装、鞋类、电子产品这些主力出口品，36.6% 都流向了美国，可这些产业全在价值链中低端，没啥不可替代性。 美国一抬手加征关税，平均税率从接近 0 涨到 20%，越南出口成本立马飙升，联合国报告预测其出口萎缩幅度可能高达 19.2%，比亚太平均水平高三倍还多。 更有意思的是，越南对美顺差大，特朗普政府早盯着这事，“对等关税” 的大锤悬在头顶，连耐克、阿迪这些依赖越南代工的美国品牌都跟着股价大跌，越南自己更是慌得不行。 最讽刺的是越南想靠半导体撑场面的心思，说到底还是在中美之间找缝隙。英特尔、三星这些巨头确实在越南设厂，但全是技术含量低的封装测试环节，高端的设计制造根本不来。 越南半导体年均缺 8 万名工程师，本土只能满足不到 20% 需求，工程师年薪 8000 美元，还不到台湾地区的五分之一，谁愿意来？ 就算建了新厂，安靠科技的设备还得从中国运过去。预计到 2032 年越南在全球芯片封测的份额能涨到 8%，可这点份额根本不够撑起 “独立产业” 的招牌，反而更得看中美脸色：美国要 “去中国化” 才给机会，中国断了设备原料就玩不转。 范明政说世界经济相互依存，这话没假，但越南的 “依存” 早成了失衡的跷跷板，一头踩着中国的供应链，一头搭着美国的市场，自己连平衡杆都抓不稳。现在中美早不是模糊地带能藏住的局面，美国搞全球关税，中国搞稀土管控，针尖对麦芒的架势摆得明明白白。 越南半导体要中国设备，纺织业要中国原料，同时电子产品要美国市场，服装要美国订单，想在中间耍滑头，哪边都不敢得罪。可关税加征影响出口，稀土管控卡着原料，两边的压力只会越来越大。 那些喊着 “不站边只站稳” 的论调，本质上是既想保住中国供应链的低成本，又想赚美国市场的钱，可现实里哪有这么美的事？ 就像手里攥着两根绳子，一头是中国，一头是美国，现在两边开始往回拉，越南还想脚不沾地悬在中间，最后只会被拽得东倒西歪。 经济账从来最实在，依赖关系没打破之前，空谈独立不过是自说自话，真等两边都动真格，最先疼的还是越南自己。
