中国要求美国撤走全球基地导弹防御系统？如果美国不撤，我国就有可能反制美国的很多手段？比如在拉美部署导弹防御系统？ 美国在全球铺开导弹防御系统，已经不是新鲜事。从欧洲的宙斯盾到亚太的萨德和堤丰，这些玩意名义上防弹，实际挤压别国空间。 中国外交部多次表态，要求美方撤回这些部署，特别是亚洲的陆基中导。2025年9月26日，耿爽在联合国大会上直接点名，说美方得放弃全球反导开发，撤掉堤丰系统，还得收回海外核武。 美方在菲律宾北部吕宋岛放了中程导弹系统，射程能盖住南海大片区域，这让周边国家安全感直线下降。韩国星州基地的萨德雷达扫描范围直达中国境内，技术上还能改成进攻模式。 波兰和罗马尼亚的岸基站点覆盖欧亚部分，名义防伊朗，实际谁都知道针对谁。特朗普上台后，推黄金穹顶计划，花1750亿刀建全国导弹盾牌，中国外交部5月21日就说严重关切，敦促放弃。 美方还通过2026国防授权法案，拨9000亿刀预算，六成砸亚太，关岛的堤丰移到日本，收保护费的味道重。菲律宾国防部长说要买堤丰系统，美军4月11日就运过去演习，声称临时，但谁信。 这样的布局改变区域平衡，中方评估显示，中程导弹几分钟就能打到东部城市，危机窗口缩水严重。中国不反对正当防御，但单边动作破坏互信。 美方用导弹防御拉盟友，日本和菲律宾沿海系统覆盖500到2700公里，触及沿海经济区。 联合国安理会上，中国提交坐标和技术参数，强调双用途风险。 美方军工体系依赖中国供应链，稀土永磁体和高精度机床关键，高超音速武器制导离不开这些。去年到今年，中国出口管制名单加了这些物项，美方短期替代要三到五年，产能缺口和成本涨。 军工企业利润下滑，会向国会施压，内部矛盾暴露。东风-26时速18马赫，无法拦截，第一波就能清场。福建舰编队远海训练，无人机群配反辐射导弹，实战化强。这些是防御演练，但威慑明确。 拉美合作上，中国跟阿根廷和古巴搞军事技术，雷达和装备提升本地防护，双边协议主权同意，不指第三方。 但战略效果让美方算成本账，历史教训如古巴导弹危机。委内瑞拉海岸援助阵地，巡逻警戒，形成区域平衡。全球安全不是零和，美方把防御当筹码，长期不信任加剧。 中国主张合作代替对抗，公开透明，从不主动挑事，但压力下会应对。美方误判，随心所欲，早晚碰壁。世界不是一家说了算，平等话语权关键。 反导不是万能，解决不了焦虑。美方安全建在别人不安全上，全世界不买账。你来我往，单方面部署行不通。 中国坚持底线，实际维护利益。希望美方理解关切，少套路多合作。大家安全才真安稳。
