现在全网最糟心的女人就是瑾汐了吧！ 不是因为拍视频没人看也不是因为带货没人买，而是因为个黑粉编的“一个月5万伙食费”的谣言，结果瑾汐爸爸一怼“管好你自己家” 说实话，前几天刷到瑾汐家那事儿，我直接绷不住了！本来就是个黑粉编的“一个月5万伙食费”的谣言，结果瑾汐爸爸一怼“管好你自己家”，直接把事儿闹大了。更绝的是，他抖音10月10号发了个全家爬山的视频后，就再也没更新过，刚好卡在谣言发酵前，这时间点也太巧了吧？我晕，现在看个网红回应，都得自带“侦探滤镜”了，真的假的？ 老实讲，一开始我还觉得瑾汐爸爸挺刚的，换谁被造谣“天天吃5万”不得气炸？换我我可能直接骂回去了。但后来发现评论区彻底分裂了，有人说“怼得好，隐私凭啥被扒”，有人说“太冲了，好好说不行吗”。我想起去年我做小母婴号的时候，有人造谣我“卖假货赚差价”，当时我也想硬刚，结果朋友说“你一怼，反而让谣言飞更远”，最后我就拍了个打包发货的日常，晒了进货单，反而没人说了。现在看瑾汐爸爸这操作，真的有点可惜，本来占理的事儿，咋就变成“态度争议”了呢？ 更让我郁闷的是他那停更。三哈一家之前可是“全员出镜”的绝绝子，连逛个超市都拍全家，突然停更，网友不猜才怪！有说“避嫌造势”的，有说“剧本安排”的，甚至有人猜“先让爸爸引争议，再让瑾汐卖惨吸粉”。虽然没实锤，但结合现在MCN“黑红也是红”的套路，我真的很困惑，难道现在没点“剧情”，都没法做网红了？这也太没意思了！ 然后就说到瑾汐了，她发文说“误解和伤害都是滋养”，还回了评论区“送出去的孩子最可怜”，说自己“在被爱中成长”。本来觉得这回应挺给力的，结果又有人挑刺“拿身世卖惨”。更绝的是有人说她“三个孩子的妈妈”标签是营销，说她带货60%都是“宝妈专属”，一提“养娃不易”转化率就涨，这是刻意迎合。 我妈之前跟我说，她邻居阿姨常说“凡事就像种庄稼，你浇啥水就长啥苗”，现在看瑾汐这事儿，可不就是嘛？她强调“养三个儿子”，有人觉得“太真实了，宝妈共鸣”，有人觉得“胡扯，就是卖惨”。我想起之前关注的一个博主，也是三个娃的妈，人家偶尔也吐槽“带娃崩溃”，但更多拍自己做烘焙的日常，反而吸粉更多。瑾汐为啥不试试呢？总被“养娃者”标签绑着，多憋屈啊！ 本来我觉得“停更就是剧本”这说法挺荒谬的，直到我翻了三哈家以前的视频，哎呀妈呀，真的是连吃个饭都拍全家，突然断更确实有点诡异！更巧的是，瑾汐近30天开了10场直播，评论直接飙到2.3万，流量高峰刚好和她爸停更撞上，不是吧？世界上有这么巧的事儿？ 之前看中国青年报曝光过网红自导自演“自杀闹剧”吸粉，当时还觉得“太夸张了”，现在看瑾汐家这事儿，真有点怕了。我有个做MCN的朋友说，他们业内真有“关键人物消失”的套路，先制造悬念，再让主角“回归发声”，流量嘎嘎涨。但瑾汐爸爸要是真为了流量这么干，也太不值当了吧？本来好好的家庭人设，万一被扒出是剧本，那可就芭比Q了！ 总之，我觉得吧，不管是瑾汐还是其他网红，面对争议真不用急着“搞事情”。之前我那小账号被造谣时，沮丧了好几天，后来我就拍了个“普通人的一天”，早上买油条、中午带娃、晚上打包发货，反而有人评论“原来你也这么接地气”，慢慢就没人提谣言了。所以谣言终究是假的，你说是吧！
