不用打,美军在南海自己掉下来两架军机! 不让你们来非得来。自由航行诚可贵,军机损

微聊生态 2025-10-27 14:51:38

不用打,美军在南海自己掉下来两架军机! 不让你们来非得来。自由航行诚可贵,军机损毁价更高。今天下午2点多,米国海军自己发布消息说在南海海域,海军第73直升机海上打击中队的一架MH - 60R“海鹰”直升机,接到任务在从“尼米兹”号航空母舰起飞时坠入南海。 话没落地,下午3点多,海军陆战队第22战斗机攻击中队的一架F/A - 18F“超级大黄蜂”战斗机同样在从“尼米兹”号起飞执行任务时坠入南海。所幸两架军机的机组人员都被成功营救,算是勉强挽回点面子! 一下午掉下两架,“尼米兹”号航母的战力可见也一般啊!你说我们导弹只是跟踪你,又没打你,你自己吓成这个样子,真是太丢世界最强军队的人了 “尼米兹”号早不是能随便折腾的状态,1975年就服役了,现在正执行最后一次部署。从3月离开美国本土到现在,在海上漂了7个多月,先去中东再闯南海,老舰体早被折腾得够呛,1月刚摔过“鱼鹰”运输机,这次又连掉两架,问题早有苗头。 坠毁的两架军机都不便宜,“海鹰”直升机单机造价4000万美元,“超级大黄蜂”更是超7000万美元,加起来直接损失超1.1亿美元。这些钱砸在海里没声响,后续打捞和事故调查还得再花钱,纯属得不偿失。 装备老化是绕不开的坎。“超级大黄蜂”平均机龄快20年,长期高强度飞,零件损耗得厉害。南海高温高湿的气候更伤设备,盐雾会加速金属腐蚀,就算定期检修,也藏不住隐性故障,起飞时一点小问题就可能酿成事故。 人员状态更是关键隐患。船员连续7个月没好好休息,部署津贴占工资的30%到50%,可现在连军饷都快发不出来,仅靠一点捐助根本不够。人在疲劳状态下,操作反应会变慢,甲板调度、设备检查都容易出疏漏。 这不是美军今年第一次出问题。之前“杜鲁门”号航母在红海10天掉两架军机,也是部署到第7个月时出的事。看来超期部署下,装备和人员都扛不住,这种高频事故快成美军的“常态”了。 “尼米兹”号这次来南海,本想借着护航名义秀肌肉,结果反而露了怯。作为印太地区唯一执勤的美军航母,现在出了事,同类机型可能要停飞检查,战力直接打折,威慑力自然大不如前。 美军自己排除了外部干扰和天气因素,说白了就是自身管理出了问题。舰载机起降本就危险,非要在敏感海域搞高强度任务,把装备和人员都逼到极限,出事是早晚的事。 南海是繁忙的商业航道,不是秀肌肉的游乐场。靠频繁派舰机刷存在感,忽视装备维护和人员状态,只会不断暴露短板。这次事故更说明,军事威慑撑不起长期战略,反而可能引火烧身。 真正的实力从不是靠闯别人家门口证明的,装备保养、人员保障这些基础才是根本。硬撑着搞高强度部署,只会摔更多飞机、付更大代价。大家见过不少类似“用力过猛反出糗”的事吧,你们觉得这种硬撑的威慑,真能让人信服吗? 美军机南海行为

0 阅读:0
微聊生态

微聊生态

感谢大家的关注