山东淄博男子从朋友那买了一匹马，听说朋友是因为觉得马肺部有问题才转手，他想着“买都买了”就好好养着。没想到隔天一早，马棚里居然多了一匹小马——原来马不是生病，是怀孕了！这事儿引发热议：朋友能以“不知情”为由要回小马吗？买了“病马”发现是怀孕，能退钱吗？本文用大白话拆解法律知识点，看完秒懂！ 一、奇遇！买“病马”附赠小马，男子又惊又喜 淄博这位大哥的经历，简直比电视剧还巧！他从朋友手里买了一匹马，后来从别人那听说，朋友之所以卖马，是因为这匹马跑两步就大喘气，怀疑肺部出了问题，怕养不活才转手的。 大哥心里虽然有点嘀咕，但想着“既然已经买了，不管好坏都认了”，就踏踏实实给马准备了马棚，细心照料。结果第二天一早去喂马，推开门直接看傻了——马棚里除了买来的大马，居然多了一匹活蹦乱跳的小马！ 这时候他才反应过来：原来大马根本不是生病，是怀孕了！跑两步大喘气是孕期正常反应啊！看着母子俩健康活泼的样子，大哥又惊喜又感动，忍不住感慨：“人在做天在看，果然好人有好报！” 消息一传开，周围人都觉得新鲜，朋友更是追悔莫及，不知道自己能不能把小马要回来。 二、法律拆解：小马归谁？买“病马”能退吗？ 1. 核心问题：小马到底归买家还是卖家？ 答案很明确：归买家！ 《民法典》第321条规定，天然孳息（就是原物自然产生的收益，比如果树结果、牲畜产仔）归所有权人所有，除非当事人有特别约定。 这里的关键是“马已经交付”——只要卖家把马交给买家，马的所有权就转移了。虽然卖家不知道马怀孕了，但这属于他自己的疏忽，不能怪买家。所以不管卖家多后悔，新生的小马都归现在的马主人（淄博大哥），他无权要求退还。 简单说：东西卖出去并交了货，之后产生的“额外收益”，就和原主人没关系了！ 2. 买了“病马”，发现是怀孕能退钱吗？ 如果大哥真的买了一匹生病的马，卖家没提前说，他不仅能退钱，还能要赔偿！但本案中，马不是生病是怀孕，情况就不一样了—— 《民法典》里有“诚信原则”，卖家如果明知马生病却隐瞒，属于违约行为，买家可以要求退货退款、赔偿损失。但本案中，卖家是“误以为马生病”，并不是故意隐瞒，主观上没有过错，而且最后马是健康的（还生了小马），没有给买家造成损失，所以大哥不能以“买了病马”为由要求退钱。 反过来，如果马真的有肺病，卖家没告知，哪怕已经交付，大哥都能起诉要求解除合同，让卖家退钱，甚至赔偿自己的喂养成本。 3. 卖家的疏忽，能作为要回小马的理由吗？ 不能！法律上讲究“过错责任”，卖家作为马的原主人，没发现马怀孕是自己的失误，买家没有任何过错。 而且买卖已经完成（钱付了、马交了），合同已经履行完毕，卖家不能因为自己的疏忽就反悔。除非当初买卖时有明确约定“如果马怀孕，小马归卖家”，否则只能自认倒霉。 4. 延伸知识点：遇到“重大误解”能撤销交易吗？ 有人会问：卖家以为马生病才卖掉，算不算“重大误解”，能不能撤销整个买卖？ 很难！重大误解的前提是“交易内容和自己的真实意思完全不符”。比如卖家想卖的是A马，结果错把B马卖了；或者想卖1000元，错写成100元。但本案中，卖家想卖的就是这匹马，只是对马的健康状况判断失误，不属于“重大误解”，不能撤销交易。 只有当马真的有严重疾病，且卖家隐瞒，买家才有权要求解除合同，而不是以“重大误解”为由撤销。 三、网友热议：是卖家粗心，还是买家好运？ 事件曝光后，网友们的评论太欢乐了： - 恭喜买家派：“这简直是开盲盒开出隐藏款！运气也太好了吧！” “朋友自己没看清，只能怪自己，小马肯定归买家啊！” - 心疼卖家派：“隔着屏幕都感受到卖家的崩溃，好好的一匹小马飞了！” “养马居然不知道马怀孕，这也太粗心了吧！” - 普法调侃派：“建议卖家多学点法律，下次卖牲畜先做个体检！” “这就是‘塞翁失马，焉知非福’的现代版，法律都站在好人这边！” 结论：买东西遇到“意外惊喜”，该归谁？ 淄博大哥的经历告诉我们，买卖东西时，“交付”是关键——一旦完成交付，物品的所有权和后续产生的收益就归买家了。卖家的疏忽不能成为反悔的理由，买家的善良反而收获了意外惊喜。 有人说“卖家太冤了，应该让买家分点钱”，也有人说“愿赌服输，自己的错自己担”。那么你觉得，大哥应该给朋友一点补偿吗？如果是你买东西遇到这种“意外惊喜”，会怎么做？欢迎在评论区留下你的看法！
