怪不得我们不愿再举办奥运会，2008年8月12日报道，在我国举办奥运会的时候，外

怪不得我们不愿再举办奥运会，2008年8月12日报道，在我国举办奥运会的时候，外媒进行了猛烈抨击，反复挑毛病，让人身心受到极大伤害！ 提起2008年，许多人脑海里都会浮现那场举国欢腾的盛会，那被看作是一个国家重新站上世界舞台中央的加冕礼。 可时至今日，当再次讨论申办奥运时，人们的热情似乎不复当年。 问题或许不在于我们变了，而是“奥运荣光”本身，已经被现实磨去了光泽，那顶耀眼的桂冠，细看之下，更像是一副沉重、昂贵且布满争议的枷锁。 那份属于景观的荣光，本想呈现一个国家的雄心与实力，最后却成了一个任人评头论足的展台。 还记得李宁如“空中飞人”般点燃主火炬的震撼吗？那样的创意至今仍是经典。 但当时一些外媒的焦点却放在了“动作不够流畅”，甚至毫无根据地猜测那是提前录制好的，这种用放大镜挑刺的视角，从开幕式那一夜贯穿始终。 为了奥运，无数建筑工人夜以继日，才有了“鸟巢”等宏伟场馆的按时落成，换来的评价却是“浪费”和“破坏环境”。 更别提国际奥委会对“水立方”的水温光线等细节提出的苛刻要求，给工期和预算都带来了巨大压力。 整个北京城都付出了代价，为了“奥运蓝”，周边工厂暂时停摆；为了交通顺畅，私家车按单双号出行。 可这些巨大的努力，在部分外媒的镜头下，却被简化为几张照片，他们想告诉你北京“垃圾遍地、交通混乱”，你想展示最好的自己，却发现自己早已被置于被告席。 而那份属于竞技的荣光，也从一片纯粹的圣地，沦为了地缘政治博弈的棋盘。 运动员们日复一日的艰苦训练，为的是“更快、更高、更强”的梦想，这份付出理应得到尊重。 但当我们的体操选手取得优异成绩时，一些声音却在暗示“裁判偏袒”。 当任子威在2022年北京冬奥会短道速滑赛场上夺冠，围绕判罚公正性的炒作更是甚嚣尘上，运动员的汗水，被轻易地贴上了政治的标签。 这种操弄在全球范围内愈演愈烈，俄罗斯的遭遇就是最极端的例子。 2018年平昌冬奥会，他们的代表团因兴奋剂问题被集体禁赛，运动员只能以“来自俄罗斯”的中立身份参赛，国旗和国歌更是一种奢望，国际奥委会还开出了1500万美元的罚单。 到了2024年巴黎奥运会，因俄乌冲突，俄罗斯与白俄罗斯的运动员再次受到限制，就连法国总统马克龙也公开表态，不希望在巴黎看到俄罗斯的旗帜。 体育，彻彻底底地成了政治的延伸，运动员成了无辜的牺牲品。 手段甚至更加隐蔽。国际泳联曾修改泳衣规则，这一变动被外界解读为精准打击中国短距离游泳的优势项目。 更有海外组织试图拿“新疆议题”和“人权问题”来要挟，想与中国运动员的参赛资格直接挂钩，奖牌的成色，在这种环境下，还能有多纯粹？ 最后，那份属于国家的荣光，也被一本沉甸甸的经济账压得喘不过气。 2008年奥运会确实带来了巨大的民族自豪感，这一点毋庸置疑，但骄傲背后是超过440亿美元的惊人开销。 盛会落幕，“鸟巢”这样巨大的场馆每年的维护费就是一个无底洞，为了奥运建设，甚至有一些居民不得不告别他们世代居住的家园。 更深层的问题在于，这场盛宴的利益分配极不均衡，主办城市，就像一个风险承包商，承担了安保、基建等几乎所有的财务风险和实际支出。而国际奥委会，却牢牢掌握着转播权和赞助费这些最赚钱的利润来源。 当这份荣光的账单如此沉重，人们自然会开始思考，这笔钱如果用来发展教育和医疗，是不是能给普通人带来更多实实在在的好处？ 所以，今天我们对奥运会冷静和审慎的态度，并非心态封闭了，而是一种走向成熟的清醒。 我们不再迫切需要一场华丽的烟火来向世界证明什么，一个国家真正的荣光，应该植根于国民的幸福感和安居乐业，而不是一座座需要巨资维护的纪念碑。 信源：新华网——外媒：西方不该透过偏见多棱镜挑刺中国