特朗普宣布终止与加拿大的所有贸易谈判。 事儿的源头是加拿大安大略省政府发的一则广告，广告里用了里根1987年聊“自由公平贸易”的一段讲话，但基金会说这段音频被掐头去尾了，把里根原本支持自由贸易的意思，改成了反对关税。 更关键的是，加拿大用这段素材之前，连招呼都没打，版权费也没给。特朗普抓着这点不放手，说加拿大这是“欺诈”，甚至把事儿往大了说，称这会“危及美国国家安全”。 其实明眼人都清楚，这就是个导火索，真正让特朗普火大的是美国最高法院正在审的关税合法性案子。今年8月，联邦巡回上诉法院已经判了，说特朗普政府加关税的法律依据不成立，还要求退回去已经收的2100亿美元税款。特朗普赶紧上诉到最高法院，偏偏这时候加拿大的广告冒了出来，他自然要借这个由头，把加拿大说成是“干扰司法”的反面角色。 说起来，美加因为关税闹别扭也不是头一回了。从2025年初开始，两国就一直在互相掐：美国给加拿大的钢铝产品加了35%的关税，加拿大立马反击，给美国的汽车、农产品也加了报复性关税；美国还曾放话要把加拿大变成“第51个州”，加拿大也不服软，说要在十年里把对美国以外国家的出口翻一倍，甚至已经开始找中国、印度谈，想开拓新市场。这次停了谈判，不过是两国长期掰头的又一次升级。 最倒霉的还是两国的企业和老百姓。加拿大79.5%的出口都靠美国市场，汽车、能源这些支柱产业首当其冲。有分析说，美国这关税可能让加拿大GDP降5%，普通家庭每年买日用品都得多花4700美元。美国也没占到便宜：它60%的原油、85%的电力都从加拿大进口，关税最后还是得转嫁到消费者身上，连佛罗里达的橙汁、加州的葡萄酒都可能涨价。 更有意思的是，特朗普这“关税大棒”早就成了全球笑柄。今年4月，他居然给非洲的穷国莱索托加了50%的关税，理由是莱索托对美有贸易顺差，可莱索托主要给美国出口钻石和纺织品，根本威胁不到美国产业。这种“伤敌一千、自损八百”的操作，连美国媒体都看不过去，说他这关税政策没半点逻辑。 面对特朗普这波操作，加拿大这次倒挺冷静。总理卡尼在谈判终止前一天就说了，加拿大要减少对美国的经济依赖，转头跟欧盟、东盟加强合作。甚至有加拿大官员暗示，可能会学中国那样，用“你怎么对我，我就怎么对你”的方式回应美国的制裁。 现在北美大陆上，一场没硝烟的贸易战已经悄悄开打了。特朗普靠发推管事儿，这招能管用吗？加拿大能不能在这场博弈里找到新出路？还得接着看。但有一点是肯定的：这年头搞单边主义，这么任性妄为，最后吃亏的还是普通老百姓。
