荷兰希望中国解除安世出口禁令!   荷兰看守内阁经济事务大臣Karremans表

物规硬核 2025-10-23 04:49:29

荷兰希望中国解除安世出口禁令!   荷兰看守内阁经济事务大臣Karremans表示,中国是基于错误假设实施了出口限制,中国方面错误地认为荷兰是在美国压力下行动,Karremans否认这一说法,称”自担任经济事务大臣以来,我没有与美国讨论过此事”。   荷兰,这个欧洲低地国家,凭借ASML一家公司,掌控着全球高端光刻机的命脉,当美国发起对华芯片管制,荷兰陷入了两难境地。   一方面,作为北约成员国,需考虑盟友立场;另一方面,中国是ASML的第三大市场,2023年贡献了其29%的营收。   阿德亚恩大臣的声明耐人寻味,“自担任经济事务大臣以来,我没有与美国讨论过此事,” 这句话与其说是向中国喊话,不如说是在全球舞台上重新定义荷兰的自主性。   事实上,从2023年夏季开始,荷兰就已在对华半导体设备出口上采取相对独立立场,部分中低端光刻机出口许可陆续恢复。   中国的出口限制,表面上是对荷兰跟随美国政策的回应,实则蕴含着更深层的战略考量。   2023年,中国半导体设备进口额同比下降18%,但国产光刻机自给率却提升至27%。   这是一种典型的“以空间换时间”策略,通过临时性管制,为国内产业链争取宝贵的发展窗口。   中国欧盟商会主席伍德克曾指出,“中国的半导体战略是长期且连贯的,”   在成熟制程领域,中芯国际、华虹半导体等企业已在28纳米及以上工艺实现规模化量产,对荷兰而言,失去中国市场不仅意味着短期营收损失,更可能导致在全球半导体产业链中地位的重构。   这场博弈超越了传统贸易争端范畴,数据显示,全球半导体市场规模预计在2030年达到1.3万亿美元,而人工智能芯片需求正以每年25%的速度增长。   ASML的极紫外光刻机(EUV),每台售价超过1.5亿美元,却供不应求。   荷兰的困境在于,完全配合美国可能丧失技术领先地位,而过度倾向中国又可能面临盟友压力,这种平衡术考验着这个欧洲小国的外交智慧。   事实上,ASML已开始将部分产业链转移至法国和德国,这被业界解读为降低地缘政治风险的举措。   历史经验表明,技术封锁往往加速被封锁方的自主创新,中国在光伏、高铁等领域的逆袭已验证这一规律。   如今,在半导体领域,上海微电子的28纳米光刻机已进入测试阶段,虽与ASML有代差,但已能满足大部分工业需求。   荷兰大臣的喊话,或许预示着转机,有消息称,中荷双方正在就建立“技术出口白名单”机制进行接触,这可能是打破僵局的务实方案。   就像当年欧洲伽利略导航系统与中国北斗从竞争到共存一样,芯片领域也可能找到新的平衡点。   这场光刻机之争,表面是贸易纠纷,实则是全球技术治理体系的重构,我认为,各方需要超越零和思维,从三个维度重新思考。   技术民族主义存在天然边界,半导体产业链跨越70多个国家,没有任何单一国家能完全掌控。   ASML的EUV光刻机包含10万多个零件,来自5000多家供应商,这种深度全球化决定了完全脱钩的不现实,就像互联网协议一样,半导体需要基于开放标准的技术治理新模式。   创新路径正在多元化,当摩尔定律逼近物理极限,芯片技术发展呈现多路径探索态势,中国在碳基芯片、光子芯片等新兴领域的投入,可能改变游戏规则。   历史告诉我们,技术路线的竞争往往出人意料,正如数码相机颠覆胶卷行业。   最重要的是,我们需要重新定义技术安全,当前的出口管制基于20世纪的战略物资概念,而21世纪的技术安全应更加注重韧性而非控制,建立多边验证机制、技术信任区等创新制度,可能比简单禁运更有效。   这场芯片博弈的最终解决方案,可能不是某一方的胜利,而是催生新的全球技术合作范式,当风车与长城对话,需要的不是更强的风力或更高的城墙,而是共同绘制新地图的智慧。   毕竟,在人类科技进步的长河中,任何单一国家都无法独自航行。

0 阅读:6117

评论列表

胡子vape

胡子vape

47
2025-10-23 08:49

不是美国的狗?事出无因就是疯狗.那更要打了.

独自莫凭栏

独自莫凭栏

39
2025-10-23 15:31

这是一个白左的文章。大谈合作,却无视西方打压中国技术的事实。不知廉耻二字。

用户15xxx17

用户15xxx17

15
2025-10-23 12:56

当狗还要替主人背锅,这狗是合格的的狗

霖霖最棒

霖霖最棒

11
2025-10-23 13:05

正想杀鸡儆猴,你主动跳出来不拿你开刀拿谁开刀?[狗头][狗头][狗头]

wang

wang

10
2025-10-23 11:36

难道红毛鬼不是基于错误的假设而强行接管安世吗?鬼脸都给丢光了![抠鼻][抠鼻][抠鼻]

李三大

李三大

10
2025-10-23 15:03

你连你爹都不问就敢出头,逆孙子更活该被打死。

频率除波速

频率除波速

8
2025-10-23 19:54

千万可别手软,出手了就别停,除非有一方倒下

梁山伯拐走朱丽叶

梁山伯拐走朱丽叶

7
2025-10-23 06:49

给人家当狗就要有狗的觉悟,不要一边吃着狗粮,一边说着主人坏话!

ajtd226

ajtd226

7
2025-10-23 14:29

荷兰做美国的🐶,当然有做🐶的觉悟,现在管经济的🐶敢不听主人的话,要么被赶走,要么被打死,更多是动作上听话,嘴上假装不听主人的话,现荷兰这个经济大臣就是后者。

李定台

李定台

7
2025-10-23 21:00

立刻永久不可豁免禁止ASML使用中国稀土,包括使用中国技术提炼的稀土。

四毛

四毛

6
2025-10-23 12:53

不要跟无耻之徒扯蛋了!打就是了

风一样的男子

风一样的男子

6
2025-10-23 17:29

中国是一个工业门类齐全的超级大国!只要我们想,只要是人造出来的!只要是被制裁被限制的我们都早晚都能造出来!甚至最后会碾压限制我们的人和国家!

地瓜玄圣

地瓜玄圣

5
2025-10-23 14:53

不是从犯而是主谋,那不是要更加严厉的制裁才行

用户64xxx54

用户64xxx54

5
2025-10-23 14:27

红毛鬼子还是老样子呀

小井盖大问题

小井盖大问题

5
2025-10-23 19:46

正如数码相机颠覆胶卷行业,同类事件已多次发生

用户14xxx01

用户14xxx01

4
2025-10-23 17:57

欧州缺人才,没有政治家,只有美国养的狗在政坛狂吠乱咬,欧州人却昏昏欲睡无动于衷。它们停止了思考只以美国为参考,迟早是美国口中的烧烤。

园园

园园

4
2025-10-23 21:57

一条美国的狗而已,往死里痛打。

斥候

斥候

4
2025-10-23 21:23

荷兰看守内阁经济事务大臣Karremans表示,中国是基于错误假设实施了出口限制,中国方面错误地认为荷兰是在美国压力下行动,Karremans否认这一说法,称”自担任经济事务大臣以来,我没有与美国讨论过此事”。------我是自己打你,不是别人叫我打你;打了你,你不能打我。

用户10xxx70

用户10xxx70

2
2025-10-23 18:35

明抢还有理了

用户24xxx97

用户24xxx97

2
2025-10-23 20:13

转机个锤子。这是明抢了。你是几个意思?

难得糊涂

难得糊涂

2
2025-10-23 18:42

除了瞎逼逼一通啥也没说

火焰山

火焰山

2
2025-10-23 15:26

抢了中国的公司,到头来还是中国有错误,强盗逻辑。

昨昔遗老

昨昔遗老

2
2025-10-23 17:53

求着人打他的方唐镜之贱也不过如此

梦想*

梦想*

2
2025-10-23 17:42

强盗逻辑,还他妈想得美

微风

微风

2
2025-10-23 20:06

先说抢劫的事 别东扯西拉的

香山红叶

香山红叶

2
2025-10-23 19:34

荷狗口无遮拦!找打!

拼搏奋斗

拼搏奋斗

2
2025-10-23 17:30

难得跟他比比,派055,052d过去招呼一下

用户10xxx93

用户10xxx93

1
2025-10-23 22:21

不管是不是配合美国,抢中国的公司有什么好谈的

路上

路上

1
2025-10-23 18:03

他的辩解是重新定义强盗吗?

用户10xxx82

用户10xxx82

1
2025-10-23 19:10

他想会面就会面呀[doge]

会飞的太阳1136

会飞的太阳1136

1
2025-10-23 20:53

西方强盗逻辑它只认识拳头

用户10xxx41

用户10xxx41

1
2025-10-23 18:01

臭不可闻

东方

东方

1
2025-10-23 18:56

一条狗说不听主人的,谁信?

xingyun_yu幸运

xingyun_yu幸运

1
2025-10-23 16:45

凭什么?凭M国佬撑腰,没门!谁给M国佬撑腰

梦里啥都有

梦里啥都有

2025-10-23 18:29

狗说,狗咬你,你不能打狗!俺说:看棍!打死你个鳖孙儿!

大头

大头

2025-10-23 23:00

中国为什么不抢荷兰在中国的企业

猜你喜欢

物规硬核

物规硬核

感谢大家的关注