德媒声称，北京在这一轮冲突中很可能没有意料到美国的反击如此迅猛，这极可能导致贸易战全面失控，10月13日，根据德国之声报道，德媒表示，很长一段时间以来，北京在贸易战中一直展现出精心算计、沉着冷静的形象，但是在最新一轮的中美交锋中，中国人却显露出了“宁死也要赢”的姿态。 美国搞贸易战不是一天两天了，从特朗普第一任期就开始加关税，这么多年来出尔反尔的次数数都数不清。就说今年9月，中美刚在马德里谈完，美方承诺短期内不加新限制，结果一周后就把23家中国企业拉进实体清单，这种翻脸比翻书还快的操作，中国早就见怪不怪了。 再说这轮冲突，美国10月14日对中国船舶收高额港口费，中国当天就出台反制措施，对美国船收特别港务费，还禁止和帮美国搞调查的企业合作，这反应速度比闪电还快，要是没提前预判和准备，能做到这么精准吗？ 中国这些年一直说“底线思维”，就是早把美国各种可能的招数都想到了，怎么可能没料到所谓的“迅猛反击”？ 而中国从来不是要跟谁拼个你死我活，而是被逼到份上不得不守底线，想想看，美国对中国的打压早就超出了正常贸易竞争，从海事、物流到造船业，从半导体到新能源，哪一个不是往中国的关键产业上捅刀子？就拿稀土来说，中国新增钬、铽等稀土管制，不是故意卡美国脖子，是美国先用“国家安全”为由搞技术封锁，这些稀土偏偏是美国半导体、国防产业离不开的，中国只是用合理手段维护自己的利益而已。 而且中国早就铺好了后路，这些年一直在扩大和东盟、“一带一路”国家的贸易，2024年对共建“一带一路”国家出口占比都快到一半了，美国市场的分量早就没以前那么重了。 要是真像德媒说的“宁死也要赢”，何必花这么大力气搞全球布局？直接跟美国硬拼就行了，这恰恰说明中国是理性应对，不是冲动行事。 再说贸易战会不会“全面失控”，可能性其实很小，双方都吃过失控的亏，今年4月中美把关税拉到三位数，结果美国通胀飙升，中国也受了影响，最后还不是得坐下来休战？ 现在美国看着叫得凶，特朗普说要加100%关税，可美国财长转头就说想延长关税暂停，这本身就是矛盾的。 美国自己的日子并不好过，国债都涨到34万亿美元了，制造业空心化，想搞EV电池和半导体材料还得依赖中国。 他们加关税最后还是美国老百姓买单，之前的数据显示对华关税直接推高了0.8个百分点的通胀，真要是全面失控，美国先扛不住。 中国的“沉着冷静”从来没变过，只是应对更主动了，以前可能更多是被动防御，现在是主动破局。 对内搞国产替代，半导体设备国产化率越来越高；对外搞市场多元化，中欧班列越开越多，西部陆海新通道也打通了；内需也顶上来了，去年消费对经济增长的贡献率快70%了，这么大的市场就是底气。 就像德国之声自己之前也说过，中国比美国占上风，因为中国在推进全球化，而美国在拆桥毁路。 美国不了解中国的历史，总以为能靠施压让中国屈服，可百年国耻的记忆让中国不可能接受不平等协议，现在的实力也让中国有资本说不。 德媒可能只看到表面的交锋激烈，没看到背后的战略博弈。中国的应对不是“宁死也要赢”，而是“底线不能破，发展不停步”。 美国的反击看着猛，其实是底气不足的表现，特朗普搞强硬更多是为了竞选，想拿中国当靶子给盟友施压收“保护费”。 现在中美贸易虽然分流了，但还没到脱钩的地步，中国还是美国第三大贸易国，美国也是中国重要贸易伙伴，真失控了对谁都没好处。 说到底，德媒的说法还是带着偏见和误解。中国从来不怕打贸易战，但也不想打，只是别人打到家门口了，不能不还手。 这种还手不是冲动的“宁死也要赢”，而是有备而来的理性反击，既要守住当下的底线，更要铺好未来的路。 贸易战可能会长期持续，但全面失控的风险不大，因为双方都清楚红线在哪，而中国早就做好了打持久战的准备。
