“拜托，把《愚公移山》这篇课文从教材里拿掉吧！这个寓言故事‘太恐怖了’。”2014年，作家席慕蓉在南开大学礼堂公开批评《愚公移山》，一时间引爆舆论，有人怒斥她肤浅无知，不懂这则寓言的真正深意，可席慕蓉身为著名作家，又怎会看不懂？那她究竟想表达什么，才会说出如此惊人的话？ 在很多人眼里，这是一种“对经典的亵渎”，甚至有人指责她“不配谈文学”，而故事的核心，是愚公带领家人不停地挖山、搬石，世世代代要移平挡住家门口的太行、王屋两座大山。 在语文课本里，这个故事一直被当成恒心毅力的象征，是“坚持就是胜利”的完美教材，那时候，几乎所有学生都能背下来：“子子孙孙无穷匮也”，可席慕蓉作为一个文学造诣极深的作家，会不理解这种象征吗？真不是，她提出这个问题，背后其实有她对现代价值观的思考。 很多人只看到了愚公的执着，却没看到他执着的方式是不是值得提倡，搬山这件事，放在现在，不是鼓舞人心的坚持，而是赤裸裸的生态灾难，如果我们真去移山，大面积破坏山体、水土流失、生态链断裂，带来的后果不是成就感，是不可逆的毁灭。 席慕蓉不是在否定“坚持”，她是在质疑盲目执着是不是还适合今天这个时代，如果连大山都能搬，是不是意味着自然必须为人类让步？是不是暗示着再荒唐的目标，只要一根筋地去做就一定是对的？这个故事灌输给孩子的，不只是毅力，还有“服从”和“牺牲”，甚至是对工具性人的崇拜。 现在的教育，不该只培养“可以苦一辈子也要达成一个目标”的孩子，更需要培养懂得判断、会反思、具备独立思维的年轻人，否则，我们很可能用尽一生去搬一座不该动的山，有人说中国高铁穿越秦岭是愚公精神的胜利，但别忘了，那背后是现代科技、环境评估、工程智慧的结晶，不是盲干，也不是一锹锹土挖出来的信仰。 经典不是不能质疑，它不是圣经，更不是不能触碰的雕像，真正强大的文化，是能够经得住时代重新检验的，不是躺在教科书里一成不变的标签，我们小时候听故事长大，现在是时候让故事也听听我们的声音了，《愚公移山》可以不搬走，但必须得重新读一遍，不然，读了一千次，还是在教孩子“死磕”，却没教他们“看清”。 “你觉得《愚公移山》里的精神今天还适用吗？有没有更好的方式去诠释坚持？”欢迎在评论区留言聊聊。 真正的坚持不是一条路走到黑，而是知道何时转弯，也依然不放弃前行，你怎么看？愚公的“坚持”值得今天的我们继续学习吗？欢迎留言。 参考资料：中国青年报——席慕蓉：诗歌拯救了我孤寂的学生时代
