谈中美稀土博弈：核心技术壁垒才是真底气 刚看到美财长要加码谈判换稀土让步的消息，作为深耕科技行业二十多年的人，忍不住想从产业本质聊两句 —— 这事真不是靠谈判技巧能解决的，核心还得看产业链的硬实力。 这些天团队刚好在梳理新能源汽车和人形机器人的供应链，稀土永磁材料的重要性怎么强调都不过分。咱们做小米 SU7 的时候算过一笔账，每辆新能源车的钕铁硼用量比燃油车多 25 吨，而未来全球每年 1800 万辆新能源车的需求摆在这里，再加上人形机器人、低空经济这些新赛道，稀土早成了科技产业的 “粮食”。但粮食的生产权，恰恰攥在我们手里。 很多人只知道中国稀土储量占全球近一半，却没注意真正的护城河是冶炼分离那 92.3% 的全球产能。就像我们做手机芯片，设计再牛也得靠制造能力落地，稀土也是这个道理。美国不是没有矿山，MP Materials 的矿里挖出来的精矿，至今还有三分之二要运到中国加工，这背后是 “串级萃取理论” 这样的技术积累，是能把纯度做到 6N 级的工业化能力，这些都不是短期砸钱能复制的。 这次美方想谈让步，恐怕是没看清供需的基本面。华泰证券预测 25-26 年全球氧化镨钕会持续短缺，供需缺口分别达 5.8% 和 4.6%，这种情况下谈 “让步” 本身就不现实。更关键的是，我们的管制早已不是简单的资源限制，而是全产业链的战略布局 —— 从稀土开采的环保技术，到晶界渗透这样能降低重稀土用量的深加工工艺，再到现在把技术出口也纳入管控，这是把核心能力牢牢抓在手里。 想起小米做生态链时的逻辑：真正的竞争力不是某个单点优势，而是从上游技术到下游应用的全链路掌控。中国稀土现在就是这个状态：既能供应特斯拉 Optimus 需要的磁材，也能满足风电、军工的高端需求，更有政策层面的全生命周期监管兜底。这种优势，不是靠谈判桌上的筹码能交换的。 美方可能忘了，科技产业的供应链从来是 “谁掌握核心环节谁有话语权”。就像我们当年做快充技术，从研发到量产建立壁垒后，自然能赢得市场尊重。稀土的冶炼分离技术、永磁材料工艺，就是这样的核心环节。现在全球每台风机、每辆新能源车都离不开这些技术，这才是中方 “不买账” 的底气所在。 说到底，这场博弈给所有科技企业提了个醒：关键领域的核心能力必须牢牢掌握在自己手里。无论是稀土这样的战略资源，还是芯片、工业软件这些技术产品，只有建立起不可替代的壁垒，才能在全球竞争中立于不败之地。这也是小米一直坚持技术自研的原因 —— 毕竟，产业竞争的逻辑从来都很实在：实力够硬，说话才有分量。
