对于荷兰，中国的态度只有一个：不接受豁免，不开启谈判，直至将其彻底打服。北京需要一个“典型案例”，来向全世界宣告一条新铁律：在美国对华的科技战中，没有“中立”，只有“帮凶”，而所有“帮凶”，都将付出比美国更惨痛的代价。 半导体芯片是现在各行各业的“心脏”，小到手机、家电，大到汽车、工厂机器，离了芯片都转不动。 而攥着这颗“心脏”制造密码的，正是荷兰的ASML公司——全球能造中高端DUV光刻机的就它一家，7纳米以下先进制程离不开的EUV光刻机更是独一份的存在，一台机器包含10万多个零部件，得5000多家供应商协作才能造出来，2024年光研发费用就砸了68亿欧元，占营收的22%，这种技术壁垒短期内没人能打破。 按理说荷兰该明白自己的位置，中国可是ASML的第二大市场，2023年光是光刻系统销售额就给它贡献了29%，足足64亿欧元，比韩国还多。 可2024年年初，荷兰政府还是乖乖听了美国的话，直接吊销了NXT:2050i和NXT:2100i两款光刻机的对华出口许可，硬生生取消了已经签订的订单。这哪是什么“中立”，分明是把自己绑上美国科技战的战车，心甘情愿当起了“帮凶”。 ASML的CEO自己都吐槽，美国这些限制早就从“国家安全”变成了“经济动机”，荷兰经济大臣去华盛顿的时候也念叨中国是重要贸易伙伴，可转头还是跟着美国限制出口，这种揣着明白装糊涂的操作，显然没把中国市场的分量放在眼里。 北京要的就是戳破这种“中立”假象，荷兰刚好成了最合适的“典型案例”，毕竟收拾它的底气实在太足。 中国手里握着张王牌——稀土精炼加工能力，全球九成以上的高纯度稀土提纯专利都在咱们这，萃取纯度能到99.9999%，而美国的工厂提纯纯度才99.5%，成本还比咱们高2.3倍。 2024年10月商务部出的“0.1%规则”更狠，境外商品只要含0.1%以上中国原产特定物项，再出口就得拿中国的批准，等于给全球高科技产品装了个“中国阀门”。 这阀门一拧，ASML立马慌了神。它造光刻机用的氧化镥抛光液、钕铁硼永磁体全是稀土制品，手里的库存撑死只能维持八周生产，要是审批流程一延长，原本12个月的交付周期能拖到18个月以上。 更别说它的上游供应商，德国蔡司造镜头要镧和铈，日本东京电子做核心部件要钇和钪，这些稀土的精炼产能全在中国手里，供应链根本绕不开。 之前美光科技就是例子，2023年被查出安全隐患后失去中国市场，2024年稀土新规一出，直接宣布退出中国数据中心业务，每年少赚34亿美元，占全球营收的12%；英伟达更惨，在中国AI市场的份额从95%跌到几乎为零，就算搞出“阉割版”芯片也没人买，因为中国本土已经有了能替代的产品。 荷兰的软肋比美国明显多了，美国是科技战的发起者，但家大业大，可荷兰芯片产业占全球8.7%，2024年总产值580亿欧元，这可是它的经济支柱之一。 中国2023年在半导体设备上的投资占全球1/3，达366亿美元，既是最大的市场又是关键的原材料供应方，反制手段一出手就打在七寸上。 要是真限制稀土相关物项出口，ASML的生产线就得停摆，荷兰芯片产业的税收会暴跌，连带埃因霍温“芯片创新园区”里120多家企业都得跟着遭殃。 反观美国企业，虽然也受影响，但体量和市场分散度摆在那，荷兰这种把鸡蛋放一个篮子里的，疼起来只会比美国更实在。 更关键的是，打服荷兰能给全世界立规矩。德国、日本这些半导体产业链上的国家，手里都有核心环节，德国蔡司给ASML供镜头，日本东京电子做涂胶设备，全都依赖中国稀土。 要是看着荷兰跟着美国限制出口还能全身而退，这些国家说不定也会跟风；可要是让荷兰付出惨痛代价，比如ASML因为断供营收暴跌，荷兰芯片产业增速腰斩，这些国家就得掂量掂量——美国给的好处多，还是失去中国市场的损失大。 ASML自己都预计2024年出口限制会让中国市场销售额降10%到15%，这还只是开始，要是进一步反制，后果只会更严重。 所以北京的态度特别明确：不接受豁免，不开启谈判，非要把荷兰打服不可。这根本不是小题大做，而是用一个最有代表性的案例告诉全世界：在科技战里，没有模糊的“中立”地带，要么站在公平贸易这边，要么当美国的“帮凶”。 当了帮凶就得付出代价，而且因为中国既是市场又是供应链核心，这个代价会比发起者美国更难熬。
