规避靠港费:美国货船暗度陈仓了 综合媒体消息,一艘挂着美国旗帜的Potomac

海上竹本堂 2025-10-16 17:39:36

规避靠港费:美国货船暗度陈仓了 综合媒体消息,一艘挂着美国旗帜的Potomac Express号货船原本目的地是宁波,却不再停靠宁波港,在前往太平洋途中先挂靠釜山港卸货,再换成不在中方黑名单上的船转运货物到宁波。媒体披露,该船是通过马士基的Luz号船只进行转运。另一艘美国旗帜的Maersk Kinloss号货船同样不会挂靠宁波港,也是同样的路径先卸货于韩国港口,再通过马士基网络转运至宁波。 同学们,这样的玩法也是被逼无奈吧,根据马士基方面的说法:“所有从宁波或通过宁波运往美国的出口货物,将通过名为‘接驳船’的船只在韩国进行转运。”    中美双方的货船都在把直挂变中转,以规避双方靠港费。真是你有你的千条计,我有我的老主意。在商言商,恐怕美国总统特朗普看到这样的局面也只有摇头苦笑的份了。 划重点:这正是那句俗话:脱裤子放屁,多一道手续。美方一意孤行,损人不利己,特朗普如此任性乱来,就不怕天谴吗? (观点不同,不出恶声)

1 阅读:30073

评论列表

老李

老李

54
2025-10-17 04:47

中转的成本是多高?它不如直接交了

哄哄 回复 10-17 12:21
肯定那个便宜那个行了,所以很明显是直挂不行!

昨今明 回复 10-17 12:15
你再自动化,也是需要时间和金钱成本的

Celsius99

Celsius99

34
2025-10-17 05:42

追溯来源,一分不拉的收

天涯于无声处

天涯于无声处

16
2025-10-17 05:41

本文作者分不清汉字“在”和“再”的用法,请改正。

平平淡淡 回复 10-17 12:26
请再去读一读原文,动一动脑子,把你认为错的文字去请教语文老师。也许你在你脑子里,早把语文知识忘得一干二净了。

用户16xxx15 回复 10-17 11:55
本来就不是汉人

用户10xxx74

用户10xxx74

14
2025-10-17 06:32

老特是治大国如儿戏

用户10xxx45

用户10xxx45

11
2025-10-17 07:59

中国可以公海设计一个中转趸船,所有的货先卸到趸船上,在分送到各个港口。相当于菜鸟驿站。

浮桴于海 回复 10-17 10:00
除非造个岛。[得瑟]

用户10xxx87 回复 10-17 12:20
你牛,搞个基金我投点。

北山

北山

5
2025-10-17 08:02

瞎编。宁波港收到第一笔港务费就是倒霉的一艘美国货船,缴来4百多万美刀

北山 回复 10-17 11:45
你出

昨今明 回复 10-17 12:16
你觉得谁的货市场竞争力下降?

用户13xxx08

用户13xxx08

5
2025-10-17 06:34

要的就是这样的效果

银海龙涛

银海龙涛

4
2025-10-17 06:47

中国的船只有可能先到墨西哥加拿大卸货,然后再用非中国船只运到美国港口,虽然中转要花一些钱,但比交特别港口费划算的。

用户19xxx07 回复 10-17 10:09
过境日韩加拿大都行

流氓家的血泪史 回复 10-17 12:11
运到墨西哥直接陆运了[抠鼻]

自强不息

自强不息

3
2025-10-17 09:39

以前老美要强收李嘉诚的港口,人家早为这一步算计操作了,不得不说这贸易战很难停下来,除非一方倒下

木樗樗

木樗樗

3
2025-10-17 08:30

中国不所谓中转这点操作的

冰寒

冰寒

2
2025-10-17 08:56

这样棒子就创收了,老美也高兴,又可以压榨棒子

剑出长销

剑出长销

2
2025-10-17 08:26

增加的成本,还是会算到消费者身上,特不靠谱不肉痛

路人

路人

2
2025-10-17 10:03

[点赞][点赞][点赞]全面的立体“中美之战”数十年前就开始了。到了现阶段,也差不多是最后阶段,“美中之争”才完全展现在世人面前。

用户10xxx73

用户10xxx73

2
2025-10-17 12:05

损人不不利己

用户13xxx27

用户13xxx27

2
2025-10-17 09:28

双方各自增加成本,各自减少利润,肥了他国

沈姚宏

沈姚宏

2
2025-10-17 09:42

都把利益给了韩国啦,这不直把韩国打造成世界级的中转站了吗

草原

草原

2
2025-10-17 08:42

养肥了韩国

用户56xxx58

用户56xxx58

2
2025-10-17 09:05

直接宣布收费标准为该船起运点港口和相应货轮国籍,完事

向中看齐

向中看齐

2
2025-10-17 11:13

韩国棒槌高兴坏了!这便宜不能让棒子赚了。

总有刁民想害朕

总有刁民想害朕

2
2025-10-17 11:45

便宜了棒子

UC网友19xxxx0566

UC网友19xxxx0566

2
2025-10-17 10:10

这节奏,要小心中欧班列被欧美暗算了,要安抚好波兰!

MOSS 回复 10-17 10:25
别傻了!中欧班列上都是欧洲诸国订的货,钱都付了,波兰再乱搞也没多大影响

红糖咖啡

红糖咖啡

2
2025-10-17 10:13

中美都是输家,韩国、墨西哥等中转国为赢家

新鲜

新鲜

2
2025-10-17 10:58

转运费要出2000万,停靠费只要400万,这么简单的帐算不过来?傻逼才会去做转运。

用户10xxx70

用户10xxx70

2
2025-10-17 10:53

川普是 聪明反被聪明误 只会算没了卿卿性命

鹰击长空

鹰击长空

2
2025-10-17 09:50

脑内容物污染指数严重超标,钱没捞着不说,还都被硬揣到别人兜里了,这制裁措施也没谁了。

背影匆匆

背影匆匆

2
2025-10-17 11:13

我们可以在古巴 委内瑞拉装卸一下 接济下穷亲戚

碱性脾气

碱性脾气

1
2025-10-17 09:38

韩国就可以置之事外啦

司徒有虚名

司徒有虚名

1
2025-10-17 08:27

这样的话,物流中转和租船生意会比较好

雍华林

雍华林

1
2025-10-17 10:49

其他船不要运费了?

浮桴于海

浮桴于海

1
2025-10-17 09:59

这就是为什么全世界都希望中美打一仗。[得瑟]

蒙山沂水

蒙山沂水

1
2025-10-17 08:51

所有货物按路途里程使用美国参股货运船只比例收取停靠费

gsgl02chen

gsgl02chen

1
2025-10-17 09:06

不是对美国持股的船都收费吗?

独往独来

独往独来

1
2025-10-17 11:21

从今以后去过美国的穿也收费。

用户12xxx78

用户12xxx78

2025-10-17 06:44

肥了韩国墨西哥

福建墨耕

福建墨耕

2025-10-17 07:37

韩棒笑了

蹉跎

蹉跎

2025-10-17 06:43

韩国码头利好

树桩

树桩

2025-10-17 07:38

蚌鹤相争,便宜了小棒子?

用户42xxx57

用户42xxx57

2025-10-17 07:02

直接货物溯源

战争2013

战争2013

2025-10-17 07:49

中国也可以对美国的盟友韩国日本施行追加制裁,这些都是可以考虑的,一切看事件发展。

行者

行者

2025-10-17 06:48

如果谈判无果,这样的中转也会被杜绝的

用户10xxx32

用户10xxx32

2025-10-17 07:29

假新闻,我们是按参股计算的😄

猜你喜欢

海上竹本堂

海上竹本堂

感谢大家的关注