美国财政部长贝森特10月14日发文写道：中国新的出口管制措施是挑衅行为，表明了‘中国对抗世界’的姿态。在特朗普总统的领导下，美国进行了反击，大幅缓和了局势，并通过外交、开放的沟通渠道和高层会晤与中国直接接触，以保护美国的利益。 北京时间 10 月 14 日，贝森特公开发文指责中国新出口管制是 “挑衅行为”，还吹嘘 “在特朗普领导下，美国靠反击缓和了局势”。可这番话刚发出来，就被美国国内的现实和他自己的过往经历狠狠打脸，毕竟 5 月份他还在日内瓦和中方谈判时，姿态可比现在低多了。 贝森特最擅长用 “话术包装” 掩盖实际困境。他总把 “保护美国利益” 挂在嘴边，却很少提自己今年 5 月在日内瓦的表现 —— 当时为了让中方取消反制关税，他和贸易代表格里尔特意提前半小时到会场等候，会后还主动挽留中方牵头人何立峰，拉着谈了 20 多分钟农产品进口的事。 那次会谈的结果更能说明问题。美方承诺取消 91% 对华加征关税，暂停 24% 的 “对等关税”，中方才相应调整反制措施。贝森特当时对着媒体笑得一脸轻松，说 “这是互利共赢的成果”，可才过了五个月，他就把 “外交沟通” 的功劳全算在 “特朗普领导的反击” 上，连自己曾主动示好的细节都绝口不提。 更矛盾的是他口中的 “中国挑衅”。稍微梳理时间线就会发现，中方的出口管制从来都是被动回应。9 月 29 日，美方先发布出口管制穿透性规则，把中国企业持股超 50% 的子公司都纳入制裁；10 月 8 日，又一口气将多家中国实体列入 “实体清单”，搞起了无差别打压。直到这时候，中方才出台对应的管制措施，可在贝森特嘴里，反倒成了 “中国对抗世界”。 贝森特或许没忘了自己的 “本职工作”，他一边指责中国，一边还在忙着给特朗普的农业政策 “擦屁股”。美国大豆协会 14 日刚给财政部发紧急信函，警告长期失去中国市场会让大豆产业遭 “毁灭性打击”，信里还附了中西部各州的选票分析，暗示农民的不满可能影响选举。 贝森特当天就给协会回电话，承诺 “会推动中方恢复采购”，转头就发文骂中国 “挑衅”，这种前后矛盾的操作，连福克斯新闻的评论员都忍不住皱眉。 他的底气或许来自对阿根廷的 “操作”。10 月 13 日，贝森特还在吹嘘美国给阿根廷 200 亿美元货币互换，逼得米莱总统 “承诺让中国退出阿根廷”，说这是 “遏制中国影响力的胜利”。可他没说的是，阿根廷国内已经炸开了锅，反对党直接在议会质问 “这是拿国家主权换援助”，中国驻阿根廷使馆更是直接回怼，说他的言论 “暴露了冷战思维”。 美方取消关税后，美国对华大豆出口曾短暂回升到每月 300 万吨，可自从 10 月 8 日美方再搞制裁，中方采购量又断崖式下跌。农业部的内部报告显示，要是这种情况持续到明年，美国大豆库存会创历史新高，价格可能暴跌 30%，到时候贝森特再想靠 “话术” 安抚农民，恐怕没那么容易。 从日内瓦的主动示好到如今的强硬表态，贝森特的态度转变得比翻书还快。可市场不会说谎，企业的困境不会说谎，那些堆积如山的大豆和空空的原料储罐，都在诉说着贸易博弈的真相。他口中的 “缓和局势” 更像自欺欺人，毕竟真正的缓和从来不是靠指责和施压，而是平等的对话与尊重。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
