欧洲为什么那么有钱？你以为是工业革命？别逗了。就连保加利亚那种犄角旮旯的国家，人均都一万六美刀了。他们烧锅炉的第一块煤，都是抢来的。 16 世纪新航线刚开辟，欧洲人就露出了獠牙。那时候还没有 “正规军” 掠夺，全靠挂着 “贸易公司” 幌子的武装团伙明火执仗。1600 年伊丽莎白一世给英国东印度公司发了特许状，等于给了它在印度的 21 年贸易垄断权，后来这公司直接变成了 “抢钱机器”。 不仅垄断棉花、茶叶贸易，1773 年还拿到了孟加拉鸦片专卖权，逼着当地农民只能按低价卖给他们，再高价卖到中国，光这一项就赚得盆满钵满。1757 年克莱武带着 900 英军和 2000 印度土兵，靠收买对方军官打赢了普拉西战役，顺手就把孟加拉的国库搬空，仅这次掠夺就相当于当时英国国库年收入的两倍多。 比抢物资更狠的是抢人，美洲殖民地的原住民被屠戮得差不多后，欧洲人把主意打到了非洲。他们用廉价的枪支弹药挑唆非洲部落互打，把战俘变成奴隶，再装船运到美洲卖钱。一艘 90 吨的小船能塞进 390 个黑奴，船舱里空气污浊、饮食恶劣，病死的黑奴直接扔海里喂鲨鱼，全程死亡率能到 20% 以上。 可这生意利润高得吓人，在非洲买个黑奴花的钱，到美洲能翻 30 到 50 倍。英国利物浦原本是个小渔村，就靠黑奴贸易发家，18 世纪末每年光这一项就赚 30 万英镑，相当于现在的上亿英镑。马克思都戳破过：非洲变成猎获黑人的场所，正是欧洲资本原始积累的关键一步。 有人说工业革命才是关键？可工业革命的 “燃料” 全是掠夺来的。英国纺织厂的棉花，80% 来自印度和美国南方种植园，而美国的棉花全靠黑奴血汗浇灌；炼钢需要的铁矿，大量来自殖民地的露天矿场，开采成本几乎为零。 更阴险的是，欧洲人故意摧毁殖民地的手工业，印度原本能织出精细棉布的作坊，被东印度公司一把火烧光，逼着印度从纺织大国变成只能种棉花的原料产地。没有这些抢来的原料和市场，就算瓦特发明了蒸汽机，也只是个落灰的玩具。 到了 19 世纪，掠夺更成了 “国家行为”。比利时国王利奥波德二世把刚果当成私人财产，逼着当地人采橡胶，完不成任务就砍手，20 年间刚果人口从 2000 万降到 1000 万，而他个人赚的钱折合成现在的货币超过 100 亿美元。 英国在南非用武力圈占钻石矿，当地黑人只能拿着微薄的工资挖矿，钻石却全成了英国贵族的珠宝。法国在西非搞强迫劳动，让当地人修铁路、种咖啡，自己坐收渔利。 这些掠夺来的财富，一部分变成了工厂里的机器，一部分变成了欧洲城市的宫殿和教堂，还有一部分流入银行，成了后来放贷生息的本钱。 就算到了殖民时代结束，欧洲还在玩 “隐形掠夺”。他们把殖民地培养成单一原料产地，比如加纳只种可可、赞比亚只挖铜矿，欧洲再用低价买原料，加工成高价商品卖回去，这剪刀差赚得比直接抢还稳。 保加利亚这种没直接搞殖民的国家，也跟着沾光。欧盟的农业补贴、工业转移，源头还是欧洲几百年积累的掠夺资本。更别提那些躺在欧洲博物馆里的文物，光大英博物馆就有 800 多万件来自殖民地的藏品，按现在的市场价算，随便拿出一批就能让小国 GDP 翻番。 现在欧洲人总爱讲 “文明优越”，可翻开账本全是血泪。400 年黑奴贸易让非洲损失 2.1 亿青壮劳动力，相当于把当时非洲总人口的三分之一搬走了。 印度在英国统治期间，饥荒饿死的人超过 3000 万，而东印度公司却在饥荒年囤粮涨价。那些现在看起来岁月静好的欧洲小镇，铺路的石头可能是用掠夺来的黄金换的，教堂的钟声里藏着黑奴的哀嚎。 说白了，欧洲的富裕从来不是什么 “奋斗神话”。工业革命只是把抢来的财富变现的工具，就像用抢来的金子打造了精密的机器，再用机器赚更多的钱。 保加利亚的人均 GDP 背后，是整个欧洲掠夺体系的红利分成。这世上哪有凭空掉下来的财富？所谓的 “文明进步”，不过是把血腥的原始积累，包装成了教科书里的光辉历史罢了。
