李在明心急如焚，迟迟等不到中方表态是否参会！ ​​说白了，韩国这次的APEC峰会

李在明心急如焚，迟迟等不到中方表态是否参会！ ​​说白了，韩国这次的APEC峰会对中国进行了邀请，但中国并没有直接地给予答复。毕竟，是韩国率先对九三阅兵进行怠慢，因此不需要太给韩国面子。本来韩国就没有给我们面子，而且也没必要这个时候去见特朗普。我们现在最重要的就是与他们保持距离，让他们好好反思一下自己的所作所为。 李在明这急火攻心的样子，哪是单纯等一个参会答复？是他背后的韩国经济，实在耗不起了！他今年5月刚上任总统，屁股还没坐热，韩国的GDP增速就掉到了1.1%，出口连续6个月下滑，其中对华出口跌得最惨——去年韩国卖给中国的半导体占其总出口的40%，汽车配件占35%，现在这些订单肉眼可见地减少，三星、现代的工厂都开始缩减产能，工人的加班工资都快发不出来了。APEC峰会对他来说，哪里是外交场合？分明是拉着中国救经济的“救命场”。 可他忘了，中方的“不直接答复”，不是故意摆架子，是韩国自己把路走窄了。就说今年九三阅兵，中方提前三个月邀请韩国派高级别代表团出席，结果韩国倒好，只派了个外交部次官级别的官员来，连内阁部长都没露面，对比2019年他们派总理出席的规格，这怠慢谁看不出来？更可气的是，阅兵结束没半个月，韩国就跟着美国搞“芯片出口管制”，限制14纳米以下设备对华出口，还加入了美国主导的“芯片四方联盟”，明摆着一边想赚中国的钱，一边又要帮着美国卡我们的脖子。 这种两面派的操作，中方能不掂量掂量？你以为中方在乎的是“面子”？是“尊重”二字！之前中韩自贸协定续签，中方给了韩国农产品准入便利，韩国的泡菜、柚子茶在华销量涨了20%；疫情时中方率先给韩国提供口罩、疫苗，帮他们渡过难关。可韩国呢？转头就在涉台、涉港问题上跟着西方表态，在军事上和美国搞联合军演，把“战略伙伴”的情分抛在脑后。现在需要中国了，就想靠一个APEC邀请让中方低头？哪有这么便宜的事。 李在明急得团团转，最近动作频频。先是派经贸部长偷偷访华，想私下沟通APEC参会的事，结果中方只谈了“加强务实合作”，压根没提参会的事；然后又在公开场合说“中韩是密不可分的伙伴”，还承诺“会重新审视对华贸易政策”，可这些口头承诺，哪能抵消之前的怠慢？中方要的不是漂亮话，是实际行动——比如取消对中国半导体企业的限制，比如在国际场合明确支持一个中国原则，比如真正把“相互尊重”落到实处。 更有意思的是，特朗普也要去APEC，这更是中方要“保持距离”的原因。美国最近在亚太动作不断，一边撺掇韩国搞“印太经济框架”，一边又逼着韩国选边站，想把韩国变成遏制中国的“桥头堡”。这个时候中方要是轻易参会，岂不是让韩国觉得“不管怎么怠慢中国，最后都会给面子”？岂不是让特朗普觉得“中方在向美国妥协”？中方的“不答复”，其实是在给韩国划红线：想合作，可以，但必须拿出诚意；想跟着美国搞小动作，那就要承担后果。 李在明现在骑虎难下。APEC峰会要是没中方参会，全球最大的经济体缺席，峰会的分量直接掉一半，韩国想借峰会提升国际影响力的算盘就落空了；而且没有中方的支持，他承诺给韩国企业的“对华出口增长10%”的目标，根本就是空谈。可他又拉不下脸来彻底让步，怕被国内的反对党骂“对华软弱”，只能在中间煎熬。 说到底，中方不是故意晾着韩国，是想让李在明政府明白：国与国之间的交往，从来都是双向奔赴，不是单方面的索取和怠慢。你给我尊重，我给你合作；你要是两面三刀，那我自然要保持距离。李在明要想等来回复，光心急没用，得先好好反思韩国的所作所为，拿出真真切切的诚意来——毕竟，机会从来都是给有准备、懂尊重的人的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。