哈马斯愿意交出武器，但却提出一个让以色列难以接受的条件。 中东这摊子事儿，为什么总像一锅煮不开的粥？就拿最近加沙停火这事儿来说，哈马斯那边放话了，说愿意把武器交出去，还准备让出加沙的管事儿位置，这听着多像个大让步啊。可他们一开口，就卡在了一个点上：武器只交给未来的巴勒斯坦国家，还得让哈马斯的战士们并入那国家的军队。这条件搁以色列那边，简直就是烫手山芋，咽不下去也吐不出来。 2025年10月11日，哈马斯政治局成员巴塞姆·纳伊姆在接受英国天空新闻台采访时，直截了当地抛出这个表态。背景是特朗普上台后推的那个20点加沙和平计划，第一阶段已经敲定，焦点就是停火、释放人质和初步撤军。哈马斯同意了大部分内容，比如他们和其他武装团体开会后，决定退出加沙的行政管理。这可不是小事儿，哈马斯从2007年起就把加沙管得死死的，现在说放手就放手，明显是为了给200万加沙人喘口气。想想看，加沙那地方，封锁两年多，医院断电、学校炸成废墟，居民天天排队领面包，这时候哈马斯退一步，换来停火，总归是实打实的。 但武器这块儿，就不一样了。纳伊姆说得很清楚：哈马斯不完全解除武装，他们的枪支火箭啥的，只会移交给一个独立的巴勒斯坦国家，而且这个国家得按1967年边界划线，东耶路撒冷当首都，得有自己的军队。哈马斯的战士呢？不是失业在家，而是直接编入这支军队，继续干活儿。这听着合理不？哈马斯不是在说“我投降”，而是说“我们加入国家队伍”。他们还特意强调，不会接受以色列或任何外部势力的监督下交武器。为什么这么坚持？因为哈马斯眼里，这不是单纯的停火，是整个巴勒斯坦问题的钥匙。全世界157个国家都承认巴勒斯坦，联合国决议也反复嚷嚷“两国方案”，英国法国加拿大这些老美盟友最近也开始转向支持。这股国际风向，哈马斯抓得准，他们知道，道义上以色列压力山大。 那以色列为啥咽不下这口气呢？说白了，这条件戳中了他们的痛点。以色列从建国起，就靠着定居点一点点蚕食约旦河西岸的土地。现在有20多万犹太人住在那些所谓“社区”里，围栏一拉，土地就变“以色列的”了。要是巴勒斯坦真建国了，这些把戏就玩不转了。以色列总理内塔尼亚胡的政府，本来就靠极右翼政党撑腰，那些家伙把西岸当成“犹太祖先的应许之地”，一口咬定不能让巴勒斯坦独立。内塔尼亚胡自己也说过，绝不接受两国方案。他的联合政府要是敢松口，极右翼一撤，内阁就得散伙。想想看，2025年9月，以色列军方还放话，如果哈马斯不完全解除武装，就来场“强大飓风”把加沙夷平。这不是开玩笑，之前两年战争，他们已经炸了加沙大半，死了好几万人。现在停火了，他们还是咬定哈马斯得无条件交枪，啥国家军队不军队的，别想。 这事儿搁这儿，你说谁占理？哈马斯让了治理权，同意交武器，还把球踢给国际共识，这步棋走得精明。以色列呢，坚持无条件解除武装，等于在说“你们得先跪下，我再考虑建不建国”。结果呢，道义天平明显倒向哈马斯那边。美国官方政策以前挺“两国方案”，但特朗普时代就变卦了，他大使还公开说美国不再“全力”支持巴勒斯坦建国。可就算这样，欧洲国家不买账，阿拉伯国家也嚷嚷哈马斯得 disarm，但前提是结束战争后交给巴勒斯坦当局。哈马斯10月6日就否认了媒体报道，说他们没答应在国际监督下交武器，那报道多半是阿拉比亚电视台放的风，哈马斯直接怼回去，警告别散布假新闻。 再往下看，后续发展更是一波三折。10月10日，停火协议生效，哈马斯释放了六个活人质，以色列也撤了部分部队。但第二阶段就卡壳了，哈马斯拒绝特朗普计划里的武器完全移交，坚持战士得并入巴勒斯坦军队。纳伊姆在采访里还感谢特朗普促成第一阶段，但直言托尼·布莱尔别掺和，加沙人对布莱尔有“很坏的回忆”——这家伙以前在中东调解，巴勒斯坦人觉得他偏以色列。哈马斯内部也没闲着，他们在加沙重掌控制，抓了些涉嫌合作者，杜格穆什家族冲突中逮了六十多人。这不是乱来，是在巩固地盘，确保停火期不乱套。 联合国共识在那儿摆着，德国欧洲国家也强调以色列不能永久占领。哈马斯聪明在哪儿？他们没硬扛，而是用“合理要求”反击，让以色列看起来像在拖后腿。内塔尼亚胡的强硬派想整个吞并巴勒斯坦，这在国内是政治现实，但国际上站不住脚。
