直接憋出内伤？共同民主党：你不回答就是“公信力丧失”！韩国大法院院长曹熙宰在一场与执政党的辩论会上被共同民主党连环追问直接无语：1、李在明案件为何要发回重审，这是不是他跟国民力量党一起“勾结”想干涉韩国大选；2、作为法院的院长在敏感时期为什么与韩德洙见面，是不是另有隐情。 他以“干涉三权分立为由”拒绝回答。 曹熙宰直接以对方“干涉三权分立”为由，拒绝回答，同时他起身想离开，结果，共同民主党直接堵门口不让他走，没讲清楚就别想走。 最后，曹熙宰提出来再不让他走，就是“非法拘禁”，他要打 110 报警，这下那帮人才把他放走。 2019年韩国国会在审议某些法案时也曾出现过同样的情形，当时有一些议员弃权和投反对票，国民力量党几位骨干也是选择用口头“软禁”，说没有选择 A 或 B 就别走了，其中的主要带头者就是罗卿瑷，而李在明上台后，就开始清算，检察机关直接给罗卿瑷减刑建议是 2 年的有期徒刑。当然，罗卿瑷直接否定该项罪名，她说她只是“口头建议”，讲话为了保密，把门关起来，没毛病吧？ 所以说，三十年河东三十年河西，现在谁主政，谁就九米大刀拿起来，都没毛病，这就是韩国的政坛。
