格鲁吉亚执政党总书记卡哈·卡拉泽爆了个猛料，俄乌战争刚打响时，某西方国家驻格大使就来忽悠格鲁吉亚对俄罗斯开战，还保证武器管够，只要坚持10天就行。 格鲁吉亚执政党“格鲁吉亚梦想”总书记卡哈·卡拉泽近日在一次公开讲话中提到，2022年俄乌冲突爆发后不久，某西方国家驻格大使曾与格方接触，试图说服格鲁吉亚趁势对俄罗斯采取军事行动。 据卡拉泽透露，该大使承诺，只要格鲁吉亚能“顶住十天”，西方就会提供充足的武器支援。 这一提议被格鲁吉亚政府当场拒绝，卡拉泽直言，对方的意思就是“让他们去送死”。 格鲁吉亚在2008年曾与俄罗斯发生短暂军事冲突，深刻体会到双方军力悬殊。 若再次卷入战火，后果不堪设想，回顾历史，格鲁吉亚的选择并不令人意外。 2008年八月战争仅持续数日，格方即遭受重大军事与政治挫折。 此后格鲁吉亚在处理与俄关系上趋于谨慎，尽管国内存在亲西方倾向，但多数政治力量对直接军事对抗俄罗斯持保留态度。 西方国家的此类提议，表面是支持，实则将地区小国推向战略前沿，类似情况在乌克兰危机中已有体现：西方提供武器和情报，但真正承受战争伤亡、流离失所的是当地民众。 对格鲁吉亚这种体量较小的国家而言，一旦局势失控，西方未必会直接介入，而本国将面临长期动荡。 值得注意的是，尽管格鲁吉亚与俄罗斯关系复杂，且在阿布哈兹、南奥塞梯问题上存在主权争议，但格政府近年来选择以稳健的外交手段周旋于大国之间，避免激化矛盾。 这种务实策略，是基于对国家实力与地缘现实的清醒认知，国际关系中，小国常面临选边压力，西方承诺的军事与经济支持听起来诱人，但若缺乏战略自主，很容易沦为大国博弈的棋子。 格鲁吉亚此次明确拒绝外部怂恿，反映出其对国家利益与民众安危的优先考量。 在当前动荡局势下，维护主权与稳定，远比盲目追随外部势力更加重要，这也提醒其他处于地缘夹缝中的国家：外交承诺不能替代实际安全，和平始终比战争更值得争取。 对于这件事情，大家有什么看法？
