陈诚真是个谜 明明是蒋介石的心腹重臣 却冒险去救“叛将”吴石的妻子王碧奎，在白色恐怖的风口浪尖上周旋了七个月。 他动用职权在案卷上写下暂缓办三个字，硬是将人从保密局监狱里保了出来。 明明政治立场迥异，却因保定军校的同窗之谊和北伐时战壕里分过半壶水的交情，伸手托住了故友破碎的家。 王碧奎出狱后带着儿女在监视中艰难度日，女儿辍学打工，十九岁便嫁人谋生，儿子后来奋发读书赴美留学，终将母亲接去养老。 吴石骨灰在台湾漂泊四十一载才归大陆，而陈诚至死未公开谈过此事。 你很难想象，上世纪五十年代的台湾，白色恐怖的阴影有多浓。谁家要是沾了“通共”的边，门都可能被半夜敲开，连亲戚都得躲着走。吴石是什么人？当时被定的是“顶级叛将”，保密局办他的案子时，连跟他说过话的人都要被盘问三遍，更别说他的家人了——王碧奎刚被抓进去时，外面连敢给她家送碗热饭的人都没有。 陈诚这时候站出来，可不是走个过场。他是蒋介石手底下能掌兵权、管行政的“实权派”，按理说该跟保密局一条心，把“叛将”家属的案子办得“利落”才对。可他偏不，拿着案卷在办公室坐了半天，最后只写了“暂缓办”三个字。就这三个字，可把保密局的人急坏了，好几次去跟他交涉，说“这是上面盯着的案子，拖不得”。陈诚就一句话顶回去：“案子要查，但人不能随便处置，总得给家属留条活路。”这话听着软，其实硬得很——他是台湾省政府主席兼警备总司令，手里有实权，保密局再横，也不能真跟他撕破脸。 没人知道这七个月里，陈诚到底扛了多少压力。有人说蒋介石身边的人偷偷告过状，说他“护着叛将家属，立场有问题”；还有人说保密局的人暗地查过他跟吴石的往来，想抓点把柄。可陈诚从头到尾没松口，一会儿说“案卷证据还没齐，再核实”，一会儿又说“王碧奎只是家属，没参与案情，直接定罪不妥”，就这么一点点把时间拖过去，直到最后把人保了出来。他图什么呢？既不能升官，也不能得好处，反而可能给自己惹一身麻烦。 或许答案真就藏在“保定军校”和“北伐战壕”那点旧交情里。当年在保定军校，陈诚和吴石都是苦读的学生，晚上一起在油灯下背军事教材；北伐的时候，两人在同一个战壕里待过三天三夜，粮食吃完了，就分一壶水，你一口我一口，看着对方嘴唇干裂出血，还互相开玩笑说“等打赢了，得喝顿好酒”。那些日子里，没有“蒋派”“非蒋派”，只有一起扛枪、一起拼命的兄弟。后来两人政治道路走岔了，陈诚跟着蒋介石，吴石却选择了另一条路，但那些在生死里攒下的情分，没那么容易被“立场”磨掉。 王碧奎出狱后，日子也不好过。家门口总有便衣盯着，孩子上学被同学指指点点，说“他爸是坏人”。女儿才十五岁，就只能辍学去纺织厂打工，每天站十几个小时，手指被机器扎得全是小口，就为了赚点钱给弟弟交学费。有一次，纺织厂老板知道她是吴石的女儿，想把她赶走，还是陈诚身边的一个老部下悄悄打了招呼，才让她保住了工作。这些事，陈诚从没跟人提过，王碧奎也是后来跟儿子聊天时才隐约猜到，“是陈长官在帮我们”。 再后来，吴石的儿子吴健雄憋着一股劲读书，考上了美国的大学，临走前特意去陈诚的官邸门口站了一会儿，想道谢，又没敢进去——他知道自己的身份敏感，怕给陈诚添麻烦。直到多年后，他把母亲接到美国，母子俩在异国他乡说起这些事，王碧奎还会抹着眼泪说：“陈长官是个好人，没他，我们娘仨早没活路了。” 最让人唏嘘的是，吴石的骨灰在台湾放了四十一年，直到2000年才被迁回大陆，葬在南京。而陈诚早在1965年就去世了，至死都没跟任何人提过救王碧奎的事。他的日记里没写，跟家人聊天时没说，好像这件事从来没发生过。他不是怕被表扬，更像是觉得，这只是自己该做的事——当年战壕里分过一壶水的兄弟，就算后来走了不同的路，也不能看着他的家人落到家破人亡的地步。 在那个只讲立场、不讲人情的年代，陈诚就像个“异类”。他是蒋介石的重臣，却没丢了做人的底线；他懂政治的残酷，却没忘了兄弟的情分。你说他是“谜”，其实这谜的背后，不过是一点藏在权力缝隙里的“人情味”——这点人情味，在当年的白色恐怖里，比黄金还珍贵。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
