又反转!就在刚才,特朗普:“如果他们(中国)不给稀土,那么我们就必须对他们征收2

老炮儿 2025-10-12 08:23:16

又反转!就在刚才,特朗普:“如果他们(中国)不给稀土,那么我们就必须对他们征收200%的关税!中国很聪明地几乎垄断了全世界的稀土,以前根本没人需要稀土” 这话听着挺硬气,实则暴露了对稀土产业的认知漏洞,尤其是“以前根本没人需要稀土”这句,完全是对历史和产业逻辑的误读。稀土可不是突然走红的“网红资源”,早在上世纪中叶就成了工业制造的关键角色,只是那会儿应用场景没现在广,没进入大众视野而已。比如二战后美国的喷气式发动机、雷达设备里,就已经用上了稀土元素来提升材料性能,怎么可能“没人需要”? 更关键的是,中国的稀土地位从来不是靠“聪明地垄断”得来的,而是几十年技术积累和产业投入的结果。全球稀土储量里中国占23%左右,虽然是储量最大的国家,但越南、巴西这些国家也有不少储备,美国自己也有140万吨储量。真正让中国站稳脚跟的是完整的工业体系——从矿山开采、冶炼分离,到材料加工、终端应用,每个环节都有成熟技术支撑,尤其是采选和分离技术更是全球领先。举个例子,稀土里17种元素性质相近,要把它们分开比拆积木难多了,中国能把纯度做到99.99%以上,这可不是靠“聪明”就能实现的。 特朗普说要征200%关税,更像是没算明白账的气话。美国是稀土消费大国,从电动汽车电机里的钕铁硼磁体,到战斗机雷达的精密元件,都离不开稀土。现在美国自己的稀土工厂早停了,80%以上的稀土都得从中国进口,就算想找替代来源,澳大利亚的矿场要运到美国加工,光物流和时间成本就涨一截,更别说加工技术还得依赖中国的设备和专利。真征了高关税,最后买单的还是美国企业,新能源汽车、军工制造的成本蹭蹭往上涨,最后转嫁到消费者身上,相当于给美国人自己加税。 所谓“垄断”的说法也站不住脚。中国只是产量和出口量最大,从来没限制过正常贸易。反倒是美国自己早年间把稀土产业转移到海外,觉得开采污染大、加工利润薄,一门心思搞金融和高科技,把低端制造甩了出去。现在新能源和军工产业急需稀土,才发现供应链卡了脖子,这根本不是中国的问题,而是美国自己产业布局的失误。就像有人自己把厨房拆了,现在没饭吃了,反倒怪邻居做饭太香,这逻辑说不通。 稀土的战略价值早被各国看得明明白白。它被称为工业“维生素”,电动汽车驱动电机里要是没了钕铁硼磁体,续航得打对折;汽车尾气净化器里少了铈基材料,根本过不了环保标准;连核反应堆的控制棒都得用钆和钐来吸收中子,保证安全运行。特朗普一边盯着乌克兰、俄罗斯的稀土想搞合作,一边威胁中国,本质上是想靠施压打破市场规律,但产业逻辑哪是靠威胁就能改变的?中国的稀土产业从无到有,花了几十年建立起技术壁垒,就算美国找到替代资源,没个五六年根本建不起完整的加工体系篇。 说到底,特朗普的这番话,既没搞懂稀土产业的技术逻辑,也没算清贸易制裁的经济账,更回避了美国自身产业布局的问题。稀土供应链的形成是市场选择和技术积累的结果,不是靠“垄断”或威胁就能重构的。真要解决问题,不如踏踏实实补技术短板、建产业体系,而不是靠嘴上功夫转移矛盾。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。中国对美稀土 稀土出口限制 美国稀土需求 中方稀土战略 中美稀土之争 美国稀土订单 美国稀土战略

0 阅读:0
老炮儿

老炮儿

感谢大家的关注