2004年,82岁的物理学泰斗杨振宁教授,在北京人民大会堂当着上千人的面,把中国奉为圭臬的《易经》批得一文不值:“根本毫无逻辑,就是那个狗屁不通的东西,阻碍了科学的发展!” 三个月后,英国剑桥大学召开了一场东方哲学研讨会。 白发苍苍的科学史教授约翰·霍普金斯拿着刚出土的莱布尼茨书信原件,对着全场欧洲学者说:“《易经》高于欧洲的科学和哲学!” 网友对此表达观点: 《易经》本来就不是用来产生科学的,它可以增加我们思维的多角度和发散性。科学技术的发展有赖于对私产和创新的保护。 我不相信英国人说了这样的话,因为易经中的天人合一,阴阳两极就是鼓吹对强者的顶礼膜拜,根本就不是以事实为依据的科学思维,所以你不要误导幻想中的国人 易经就是本卦象的记录本,算不上科学,也谈不上哲学,支持杨振宁 我就想知道当今发展这么好靠的是实事求是的科学发展观还是靠易经里面?
今年有两位亚洲科学家获得诺贝尔奖,一位是坂口志文获得诺贝尔生理学或医学奖,另一位
【5评论】【2点赞】