我们崇尚世界和平，但最近一位美国网友说，你中国凭什么要求我们美国撤回境外核武部署，我们有这个能力部署，你有本事你也部署。 先得把美国这境外核武的底给扒清楚，所谓的“全球威慑”，说白了就是把核弹当积木往别人家门口堆，冷战都结束三十多年了，这种过时的操作压根没停过——美国至今还在比利时的克莱因-布罗格尔基地、德国布切尔空军基地、意大利的阿维亚诺空军基地和吉地托雷基地、荷兰的沃尔克尔空军基地、土耳其的因吉尔利克空军基地这五个国家的6个军事基地里藏着核弹。 2019年北约一份报告不小心泄露了实情，当时这里藏着150枚，到2021年美国科学家联合会统计，数量降到了100枚，表面看是减少，实则是拉回本土翻新升级，本质上还是没打算撤走，这些核弹全是B61系列的老伙计。 这系列核弹从1968年就仓促投产，早期型号安全缺陷一大堆，后来改来改去出了6个基本型号，淘汰了安全性差的，又搞延寿改造，折腾到现在还在欧洲撑场面，说是“老伙计”都算客气，简直是该进博物馆的古董级装备。 最近美国又把升级完的B61-12塞回了英国的拉肯希思皇家空军基地，这是2008年撤出后首次重返英国，嘴上喊着“强化北约防御”，实则就是把欧洲绑得更紧。 这B61-12可不是简单翻新，当量能从300吨TNT调到5万吨，相当于广岛原子弹的三倍，还装了精确制导系统，能由英军的F-35A隐形战斗机携带，反应速度和打击精度比老型号提升一大截。 美国原本计划晚些部署，结果硬生生提前了几个月，着急忙慌地把这玩意儿送回欧洲，说白了就是想靠它稳住北约小弟，让欧洲在安全上更离不开自己，毕竟把核弹堆在盟友家门口，才好逼着对方跟着自己的指挥棒走。 可这些核弹看着威风凛凛，实则到处是窟窿，历史上早就出过天大的篓子。 1968年1月，一架美国B-52轰炸机带着4枚MK-28型氢弹在丹麦格陵兰岛的图勒空军基地附近坠毁，那4枚氢弹的威力加起来是广岛原子弹的100多倍，要是真炸了或者核泄漏顺着洋流扩散，欧美非都得遭殃。当时美军瞒着丹麦在基地藏核弹，事故一出瞒不住了，双方搜了几个月，只拼出3枚核弹的残骸，编号78252的那枚至今还躺在海湾海底。 2003年丹麦做环境调查，事发海域还检测到放射性物质，这就是把核弹堆在别人家门口的真实风险——美国拍屁股走人，倒霉的是当地老百姓，丹麦人至今想起来都后怕，毕竟谁也不敢保证下一次事故不会砸在人口密集区。 更讽刺的是，美国这套“核共享”安排压根不合法。 2024年中国军控与裁军协会和中核战略规划研究总院发布的《北约核共享违反辨析》报告说得明明白白，这种让无核国家参与核打击任务的操作，严重违反了《不扩散核武器条约》的第一条和第二条，本质就是核扩散。 俄罗斯等国家都认可报告的分析，可美国压根不当回事，还在撺掇更多国家接纳自己的核弹，波兰就公开喊着希望北约在本国部署核武器。这种操作直接引发连锁反应，俄罗斯已经开始在白俄罗斯部署战术核武器，还多次搞非战略核力量演习，原本就紧张的欧洲安全局势被搅得更浑。 美国在核问题上的双重标准更是显眼，一边指责别人搞核扩散，一边伙同英国通过“奥库斯”协议，公然给无核国家澳大利亚送可用于造核弹的高浓铀，这简直是打开了核扩散的潘多拉魔盒。中国裁军大使沈健说得没错，美国在核军控问题上欠账最多，自己抱着冷战思维不放，把核弹当成绑架盟友、威慑对手的工具，却反过来对别人指手画脚。 说白了，这些核弹就是美国维持霸权的工具，看似能唬住人，实则满是隐患：基地安全漏洞没断过，盟友间的矛盾越积越深，还把全球拖进核风险升级的漩涡。中国这一问，根本不是要跟美国比着部署核弹，而是戳破了美国的虚伪面具，让大家看清这些核弹早成了危害全球安全的毒瘤。 美国所谓的“部署能力”，本质上是破坏国际核不扩散体系的底气，冷战早已落幕，可美国还抱着阵营对抗的老一套不放，用核弹给世界安全添乱。 这种做法不仅动摇不了其他国家维护安全的决心，反而会让更多人看清霸权的真面目，毕竟核安全从来不是某国的独角戏，只有放弃冷战思维、拆除境外核武部署，才能真正守护全球安全，这才是时代该有的样子。
