青海，一女子和三人饮酒后，随后和其中一人发生了关系，第二天，女子被人发现已经死亡，三男子于是拿出了9万元给了女子的丈夫，随后又写了一张11万的欠条，因11万未支付，女子丈夫将三男子告上了法院。 男子祁某对张女士觊觎已久，不过碍于自己太腼腆，所以也没有太好的机会上手。 女子林某在得知祁某喜欢张女士后，便告诉了李某，于是，两人便打着撮合的目的邀请张女士和祁某吃饭。 张女士得知后欣然赴约，期间，四个人喝了两斤多白酒，虽然喝了不少酒，但是张女士还算比较清醒。 聚餐结束后，张女士因喝酒太多体力不支，于是自己回了家，而祁某和李某一起和林某一起回到了林某家中。 在林某家中，三人又在一起喝了一些酒，当晚11点左右，祁某因为喝了不少酒，于是就借机离开，这时候，林某和李某发生了关系。 随后，林某就独自在沙发上睡了过去，直到第二天早上6点多，李某醒来后发现躺在沙发上的李某已经不省人事，贴近后发现，林某早已经失去了呼吸。 于是，李某赶紧联系了林某的家人，报警之后，警方对现场进行了调查，并对赔偿事宜进行了调解，在警方的调解下，李某赔偿了林某丈夫赵某5万元，并出具了5万的借条。 而祁某则赔偿了2万元，并出具了三万的借条，张某则赔偿了2万元，随后出具了3万的借条。结果，后来三个人并没有再支付后续赔偿了，于是，赵某将三人告上了法院，要求三人继续支付剩下的10万元赔偿款。 那么，三个人是否有义务继续支付赔偿呢？ 显然，三个人签署的借条，实际上，三个人和赵某没有借款关系，这并不是借条，而是欠条，即因三个人和林某饮酒，导致了林某死亡，从而需要赔偿给林某家人，这个时候就不是借条了，而是欠条。 由于双方系在自愿、真实的情况下，签署的欠条，所以，这个欠条在法律上时有效力的。 不过，三个人是按照实际损失赔偿，还是按照签的欠条赔偿，这就存在一些争议了。 首先，三个人和林某一起喝酒，如果林某醉酒的话，那么，组织者是具有安全保障义务的，本案中，由于林某本身就是组织者，所以，在其他人没有强行劝酒的情况下，组织者本身因身体原因导致死亡的话，其他参与人是无需负责的。 更何况，林某是被其他人送回了家，也算是尽到了安全保障义务，在这种情况下，是不宜认定其他人存在过失的。 相反，李某和林某在其家中发生了关系，那么，李某本身就具有了保障林某安全的义务，因为没有及时发现林某不适，最终造成了林某死亡，法院最后认为，李某应赔偿2万为宜。 其实，因为林某当天喝了不少酒，到底有没有醉酒，如果林某是在醉酒的情况下，和李某发生的关系，那么李某的行为，原则上时构成强奸罪的，也会面临刑事处罚。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
