[熊猫]据伊朗媒体报道，伊朗废除女性强制佩戴头巾的规定，女性将不会因未佩戴头巾而受到罚款或其他惩罚，道德警察也无权因此惩罚女性。 在伊朗历史中，头巾的意义远远超出一块布的范畴，它不只是宗教信仰的体现，更与社会规范、政权合法性紧密相连。 自上世纪70年代末起，女性空前地被要求佩戴头巾，违规被视为对伊斯兰道德的冒犯，街头随处可见的道德警察，数十年来是许多女性日常生活不可回避的压力源。 实际上，不少人因为头巾不符合要求受到警告、批评、甚至逮捕。 自2017年以来，伊朗女性自发掀起“白色星期三”、摘头巾等社会运动，挑战这一传统规范，要求自主选择权，也点燃了更广泛的性别平等诉求。 这些运动本身冒着巨大风险，因为在长时间内，哪怕极小的违反“头巾令”的举动，都可能带来沉重代价。 过去几年，伊朗社会压力日益突出，尤其是2022年9月马赫萨·阿米尼事件后，抗议浪潮愈演愈烈。 马赫萨因头巾问题被道德警察拘押，最终不幸身亡，她的离世点燃了全国范围女性权利的呼声，街头的女性摘下头巾，成为抗争旗帜。 国际社会的关注也随之而来，对于伊朗内部政策压力形成重要支撑，“女性、生命、自由”成为时代口号，并促使更多人重新思考政策的合理性。 值得注意的是，伊朗高层对于头巾政策的态度也出现了调整，批评者越来越多，社会共识也在逐步形成，年轻一代理念与官方宣传出现分歧，于是，政策制定者不得不考虑社会现实与国际环境。 这次宣布废除强制佩戴头巾的规定，其实是顺应时代潮流、回应民间压力的表现，从执行层面看，道德警察失去对头巾问题的管控权，意味着女性因着装遭受审查与处罚的时代告一段落。 这种变化对于普通伊朗女性来说，无疑是重大突破，她们终于可以自由选择自己喜欢的着装样式，不再为头巾问题步步为营。 从心理到身体上，女性获得了前所未有的自主权，对社会氛围和国家形象也会产生深远影响。 未来在伊朗街头，人们或许能看到更多不同风格的服饰，而不是千人一面的包裹，然而，表面上的松绑不代表社会观念即刻转变。 许多保守群体依旧会坚守传统，女性在现实生活中或许还要面对舆论压力与隐形规则。 因此，法令改变只是迈出了第一步，后续社会的接受度、女性实际权利的落实，还有很长的路要走。 这一举措同样会影响到伊朗与国际社会的关系，欧美这样的人权舆论高地长期批评伊朗女性遭受的着装限制，如今官方放松政策，有助于缓解外部压力，改善对外形象。 时代的潮流不会因一纸禁令或者放宽而彻底改变，但它能为无数人创造更多空间，看见伊朗女性终于拥有更多选择权，令人欣慰。 你觉得，这只是政策表象，还是伊朗社会真正向前迈进的开始？ 信息来源：南京晨报
