如今再听曹德旺的这段话真是令人深思！他说：“经常往来美国，发现美国的明星不带货，

如今再听曹德旺的这段话真是令人深思！他说：“经常往来美国，发现美国的明星不带货，因为明星属于高收入人群，不去抢底层人群的饭碗，让底层人也能有口饭吃；而中国就不一样了。” 在美国，明星们也玩互联网、发短视频，却没靠带货捞金。   反观国内，直播间早已成了全民逐利的战场。一线明星放下身段喊 “家人们上车”。   有人说带货能给消费者省点钱，可曹德旺戳破了真相：我们省下块八毛的同时，丢掉的是普通人逆袭的机会。 短视频最初的意义，本是给草根一个自食其力的舞台。   更可怕的是 “强者通吃” 的马太效应。   带货本身没错，它曾帮农货出山、助国货突围。可当它变成精英阶层的狂欢，就变了味。   曹德旺的诘问藏着善意：真正的强者不是通吃一切，而是懂得留路给他人。   这世上最珍贵的，从来不是直播间里的 “9 块 9 包邮”，而是底层有饭吃、精英有担当的烟火与远方。 网友评论： 看人不能只听他说的就认定他是不错的企业家，想想看，一个经常往返美国的有钱人，他接触的也一定是高层次的有钱人，从这些美国人那里难免不学会偷税漏税，说的好听点就是合理避税，交税是有钱人最难受的事，简直是割肉。 问题不在明星直播带货行为本身，而是相关部门不作为，没有及时出台差异化税收制度加以调节。全世界明星都一个德行，能多赚钱他们绝对不会谦让的。那为啥国外明星不带货呢？收入课税重，不合算！假如政府规定高收入人员带货收入一个亿，必须纳税九千九百万，个人最多只能得一百万，你说明星们还有那么大干劲吗？ 人不是非黑即白 曹先生就是一个很典型的 非常多面性的人物 从发家史看 仰仗于家族的权力 从内心看 他也为扭曲社会的底层鸣不公 但反过来他的企业就算去到阿美利坚仍然把压榨的传统美德发扬光大 不过这不影响他高调慈善 只是这慈善 很可能是抵税任务和驳名利的投资罢了 在美国，明星代言或带货被视为“证人广告”，法律要求他们必须是产品的真实使用者。如果进行虚假宣传，可能面临巨额罚款甚至刑事责任，风险极高。 这事，从道德和操守上来说并非不可，但它不是根本，根本应该是文中说的稍出差错就会被罚得倾家荡产这种管理手段，不能寄希望于美国精英的素质高。这事就跟美国富人喜欢把几乎全部家财捐献给某个“基金会”或“慈善机构”一样，他们的制度设置了遗产税而且非常高的比例，而捐给自家创办的基金会或慈善机构，就是自家的钱从左口袋放进右口袋。 明星带货的关键问题是法律的赔偿缺乏，纠错成本太低，如果一个明星带错货，定为欺诈，少则5年，多则10年入狱，有谁还敢赚这快钱？谁还敢去抢穷人们的摊位？ 这种现象是谁的责任？曹德旺说的对，可是怎么能解决这些问题，应该是政府的一些部门的责任吧， 说的太对了！社会资源财富利益就是那么多，这些明星 、名人都挤进这个直播带货市场，使出浑身解数，大肆抢夺不该属于自己利益，将社会这块大蛋糕的大部分揣进自己的腰包，让社会底层人群生活更加艰难！ 食禄者不得与下民争利。 伐冰之家不畜牛羊。 受大者不得取小。 国不以利为利，以义为利也。 他说的没错。前几天我就在“今日头条”上被三位信誓旦旦的“明星”忽悠的买了一款根本没有用的商品…真搞不懂那些明星为什么要出来骗人？他们不是缺钱是缺德了！ 曹老爷子行善积德，非常体贴打工一族的弱势群体，说真话，干实事，是一个了不起的中国企业家！ 说的对，俺亲戚在西方某国，人家大型超市星期一到星期五晚上6点关门，星期六，星期天是一定要全天关门休息的，因为不能和周围的小便利店抢饭吃，让普通老百姓有生存的空间。 曹德旺 直播