美国智库喊话“先轰中国本土”，赌中国不会用上核按钮。这个观点来自美国智库和麻省理工专家的报告，其中明确指出能在台海争端中进攻中国沿海目标，赌的就是中国为了遵守“不首先使用核武”的承诺，不会真的进行核反击。 不得不说，这份报告把算盘打得噼里啪啦响，认准了中国承诺不首先用核武器，就肯定会忍着不还手，他们觉得这样既能占便宜又能控制住局面。 可这种说法仔细琢磨全是漏洞，中国是说过不会首先用核武器，这承诺六十多年从没变过，但这可不是说别人打过来了还得憋着，要是真有国家敢用核手段打中国，不管当量大小，那都等于开启核战争，反击是必然的。 那些美国专家故意把这话拆开来解读，只提不首先使用，绝口不提被攻击后的反应，这根本就是在选择性忽略关键信息。 再看他们说的打击目标，什么沿海的军事基地、指挥中心、港口战舰都列在里面，还说能用高精度导弹和无人机精准打击，不会伤到无辜，也不会让冲突扩大,这想法太天真了，沿海地区不光有军事设施，更多是普通人生活的地方，哪有绝对精准的打击？ 就算真只打军事目标，那也是实实在在打在了中国本土，触碰的是最核心的主权底线，这种攻击不管用什么武器，性质都变了，真当主权问题是可以讨价还价的？ 更有意思的是他们对自己军事能力的迷之自信，可实际上美国军工产业这些年问题不少，号称先进的福特级航母，到现在全甲板攻击实验都没完全成功，真上了战场能不能发挥作用都是未知数。 朱姆沃尔特级驱逐舰更是麻烦不断，成本高得吓人还老出技术问题，进展慢得很，阿利伯克3型驱逐舰从下水到现在也没造出几艘，连武器装备的生产都跟不上，还谈什么精准打击别人本土，这本身就是个笑话。 这背后的动机也值得琢磨，美国的军火商在其中的作用不容忽视，洛克希德、波音这些巨头在华盛顿的游说力量大得很，他们就盼着局势紧张，这样军费预算才能涨，武器才能卖得出去。 加上国内强硬派的政治压力，有些智库就顺着这个路子出报告，既迎合了利益集团，又能给对华强硬政策找借口，所谓的战略分析，说到底可能就是为了钱和政治利益服务的。 那些专家赌中国不反击，本质上是完全不懂中国的底线在哪，真要是到了攻击本土的地步，不管用什么武器，都意味着冲突升级到了极点。 中国的核力量这些年一直在稳步提升，现代化和打击精度都今非昔比，三位一体的核反击体系摆在那，不是摆设，所谓的“赌”，根本就是拿全球安全当儿戏的冒险行为。 美国智库之前也搞过不少台海兵推，结果每次都漏洞百出，好多时候是先预设了立场再找论据，有台湾的退役将领都看出来了，那些美国专家根本不懂解放军的战术和中国的战争哲学，得出的结论自然站不住脚。 核战争从来都不是可以随便讨论的话题，那是悬在全人类头上的威胁，中国坚持不首先使用核武器，是为了全球战略稳定，可这绝不等于任人拿捏。 美国那些人想靠赌来获取战略优势，本身就是极其危险的想法，不仅会破坏中美之间的平衡，还可能引发连锁反应，让整个世界都陷入危机。 大家聊聊，你觉得这些美国智库和专家是真的不懂其中的风险，还是故意忽略只为了利益？
