[下雨]特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊，但的国防部长、国务卿、财政部长各司其职，连本没有存在感的副总统也经常上热搜，尽管拜登进入政坛55年，但是很有自知之明，也尊重人才。 美国这几年换了两位性格完全不同的总统，让人切身感受到了大权在谁手里，整个国家的气质和运作方式都能大变样。 特朗普曾经让美国成了他的个人秀场，那种掌控欲让白宫每一步像在跟着他起舞，不管外交还是经济，他总喜欢亲自拍板。有突发事件，他经常在推特上扔出一句话，全球媒体立马跟着炸锅。 内阁里的人换了一波又一波，美墨边境墙、贸易战、税改、高调退群，政策大开大合，有掌声也有不少非议。 这些政策有的好像刚掀起来的新风口，有的却像留下难收拾的烂摊子，民众能直接感觉到这些政令的变化。 而拜登执政时，画风完全不同。他更像一个团队的总协调，把专业的人安排在合适的位置，然后退到后台让他们各自发挥。 哪怕决策慢点，只要最后政策落地靠谱，财政部长、国务卿、国防部长各管一摊，副总统时常亲自帮忙，部门之间配合得很默契，人员变动稳定 有些人觉得他缺点“霸气”，但在他执政四年间，政府稳定运转，看不到的大事都有人安排得清清楚楚，老百姓感受到的是经济逐步恢复、政策有章法。 两个人的领导路线让美国的外交和经济截然不同。特朗普执政时，美国像是孤岛，高调退出国际协议，商战不断，盟友跟得满头雾水。 许多决策就像由他一人拍脑袋做出的，效率是够高，但也容易惹出麻烦，有时候还会把复杂的问题简单化，执行结果就难说了。 拜登更靠团队合作，重回气候协定，让国务卿带头参加多边会谈，遇到复杂难题时喜欢和盟友坐一起商量，不容易失控。 俄乌冲突美方的介入、投资本土芯片制造、恢复传统联盟，这些政策决策虽然慢，但协同得不错。 经济问题就更明显了，特朗普对外一轮轮加关税，目标是拉回制造业、保护本土产业，可商品变贵了不说，农民的出口也被打击，不少工厂风声鹤唳。 而拜登推出上万亿的基础设施法案、制定芯片产业政策，是让财政部、商务部和产业专家各自分工，争取把钱花在刀刃上，就业机会确实增加，复苏虽然不算爆炸式，但走起来了。 两人政治形象也截然不同，特朗普的支持者觉得这是真男人，敢想敢做。可不确定性太强，谁都不知道白宫下一个决定又会带来什么冲击。 拜登则相对低调，他让专业官员对外讲政策，自己更像个隐身指挥者。虽然有人说节奏慢、缺乏领导魅力，但政策公布清楚透明，外部评价声音更理性。 最核心的区别就是两人的社会理念，特朗普坚信个人能量，用忠诚取代主动性，团队就像配角，只要听话就好。 他执政时白宫内部分歧多，岗位更换极快，连核心的部长都动辄走人，外部看着不免替美国捏把汗。 拜登则讲究合作，他知道自己不懂的东西不装懂，难敢把权力交出去，让专业的人去解决。整个政府运作避免了“大意失荆州”的尴尬，更能应对那些影响全国的大事。 美国人选总统，有时就是在挑一个治理风格，是选“主角”，还是选“管家”。 拜登和特朗普的两种执政模式背后，不只是换了一个人坐椅子，而是把美国带上了两条完全不同的轨道，直接影响着普通人每一天的生活和国家未来的走势。
