模拟核爆老美,同一个目标连续使用三枚核弹攻击,效果会怎么样?中国科学家成功完成了

纸短情长啊 2025-10-09 02:06:04

模拟核爆老美,同一个目标连续使用三枚核弹攻击,效果会怎么样?中国科学家成功完成了模拟核爆试验系统开发!日前,中国军事科学家搞了个大课题,专门研究核武器连续打击的效果,结果一出来就引起不少关注。他们把研究发在《爆炸与冲击波》期刊上,核心发现特直接,对同一个目标来三次快速核打击,弄出来的陨石坑比单次打击大太多。 中国军方工程师们在实验室里建了个系统,专门测核爆的连锁反应。这不是拍脑门想出来的,而是实打实的模拟,用高压气体枪射微粒撞玻璃球,模仿爆炸冲击。为什么挑美国地下堡垒当靶子?因为那些玩意儿是美军战略的底牌,埋得深,墙厚,设计时就防核打击。公开资料显示,美国有上百个这样的设施,散布在本土和海外,里面塞满导弹控制台和补给。科学家们选它做模型,就是为了算清弱点。你说,这算不算在国际棋盘上多走一步?中美军事博弈这么多年,美方总爱炫耀这些硬家伙,咱们这边安静研究,数据一出,谁也别想装睡。 实验的核心是比对单次和多次打击。单发核弹,模拟下来,坑口直径大概119英尺,深69英尺,破坏面积7万多平方英尺。这数据来自他们用相似理论推算的,靠谱不?想想内华达沙漠那些老核试场,单爆留下的痕迹也就这规模。但连续三发呢?间隔就毫秒级,冲击波叠加,坑径直接拉到374英尺,深115英尺,面积蹿到86万平方英尺,翻了12倍!破坏力不是简单加法,而是几何级跳跃。为什么?因为第二次爆破时,第一波的土石还没来得及稳住,就被新冲击搅和,第三发更狠,直接放大空腔效应。期刊《爆炸与冲击波》上登的这篇,作者是陆军工程大学的人,9月10号发的。国际媒体像南华早报、UPI都跟进报道了,说这是中国首创的“三连击”核模拟。接地气点说,这就好比你用锤子砸核桃,一下子砸不碎,三下连着砸,壳子直接崩盘。 美军那些堡垒,本来是为分散风险建的,单点挨炸还能转移指挥。但三次速射,指挥链条瞬间断,物资仓库变废墟。想想台海或南海,万一擦枪走火,这种连续打击能让对方后勤瘫痪。不是吓唬人,数据摆这儿:效率提升四倍,意味着同等弹药,覆盖面大多了。中国这边,研究这东西不是为了先动手,而是防身。国际军控协议下,核威慑靠的就是这种技术储备。美方早年试过“奇兹韦尔”行动,扔了上千吨常规炸药测地下爆破,咱们用模拟省事儿,还准。严谨说,这实验没真爆核,纯实验室,符合《不扩散核武器条约》。 技术怎么实现的?他们用气体驱动的冲击管,粒子速度上千米每秒,撞击后测压力波传播。玻璃球里塞模拟爆气体,碎裂瞬间释放能量,传感器抓数据。单次模式下,波形平稳;多发时,峰值叠加,模型算出土层崩解路径。为什么选三发?因为实战中,导弹群齐射常见,三枚够代表性。结果显示,坑深增加65%,径宽三倍,地下结构承受不住。想想二战后,美苏核竞赛,苏联的“沙皇炸弹”单体大,但连续效率低。中国这步,补了短板。国际上,俄罗斯有类似研究,但没公开细节;美国靠超级计算机模拟,成本高。咱们的系统,性价比高,数据直观。

0 阅读:163

猜你喜欢

纸短情长啊

纸短情长啊

纸短情长啊