就在刚刚！ 德国官宣重大决议！ 10月8日，德国内阁正式通过一项重要决议，明确授权警方在特定情况下可对来源不明的无人机采取击落措施。 此举直接针对近期频发的无人机骚扰机场事件，旨在规范“天上小飞机”的飞行秩序，遏制其无序飞行带来的安全隐患。 此前，德国多地上空不明无人机活动激增，慕尼黑机场更是因此两次紧急关闭，不仅导致大量航班取消，还造成超1万名乘客滞留，严重扰乱航空秩序与公众出行。 为应对这一问题，此次决议明确了警方的处置权限，后续警方可通过激光、干扰信号等技术手段，切断违规无人机的控制与导航链路，必要时直接将其击落。 不过，该决议仍需提交德国联邦议院进行表决，待表决通过后方能正式生效。一旦落地，将为德国管控无人机飞行、保障关键场所安全提供更有力的法律支撑，也意味着此前“无人机乱飞”的情况将受到更严格的约束。 新规在后续实施中面临挑战。精准判断无人机是否来源不明是关键难题，若判断失误，极有可能误击正常飞行的无人机，这不仅会造成不必要的财产损失，还会引发一系列社会问题。 从欧洲整体局势来看，构建无人机“防御墙”十分必要。机场作为重要的交通枢纽，保障其安全是维护社会稳定和经济发展的基础。 无人机干扰机场运行会导致航班延误、取消等情况，给各国带来巨大的经济损失，同时也给旅客带来极大的不便。 部分网友更关注决议的落地实效，认为单纯“击落授权”不够完善。 有网友提出：与其只给‘打下来’的权力，不如先完善无人机实名登记和低空监控。 还有人结合欧盟动态建议：欧洲多国都有无人机困扰，德国该推动欧盟统一标准，搞‘无人机墙’也比单独行动强。 也有网友指出经济成本问题：建防御系统、搞技术研发都要花钱，这笔账怎么算？普通使用者会不会被额外加税？ 另有声音提到：现在连赔偿条款都没有，万一误击民用无人机，损失谁来赔？ 个人观点： 我觉得德国这么干挺实在的，之前机场被无人机搅得一团糟，上万人耽误行程，早该管管了。 不过“随时击落”也得有准头，别误伤普通玩家的机子，最好再把啥算“来源不明”说清楚，这样既保安全也不坑人。 大家对此怎么看？评论区留言。
