为什么俄罗斯外交部大楼上仍挂着苏联国徽？其实原因很简单，不是为了吓美国，而是不炸楼根本拿不掉。 “不炸楼根本拿不掉”，可不是夸张话，这得从大楼的建造时候说起。当年苏联盖政府大楼讲究 “永久性”，觉得国家能千秋万代，国徽这种象征物自然要跟楼牢牢长在一起。工人施工时根本没留拆卸的余地，直接把国徽的金属框架嵌进了楼顶的承重墙体里，就像给楼骨头里钉了块钢板，跟整个建筑结构成了 “一家人”。那会儿谁也想不到几十年后苏联会解体，哪会提前设计个 “可拆卸装置” 呢？ 要知道承重墙体是整栋楼的 “顶梁柱”，就像家里房子的大梁，一点都动不得。这国徽的金属框架深入墙体好几米，要是硬撬硬拆，首先得把外面的石材砸开，再切割钢筋混凝土。 可这么一折腾，墙体的承重能力就会下降，27 层的高楼说不定会出现裂缝，严重的话甚至可能塌个角。莫斯科市中心车水马龙，这楼又在热闹地段，真敢这么拆，万一出点安全事故，可不是闹着玩的。 就算不怕危险，拆完之后的修补更是个大麻烦。这楼的外墙全是高级石材，当年的工艺现在找熟练工人都难，拆国徽弄破的墙面根本补不回原样，看着会像块 “补丁”。 更要命的是成本，有人算过账，光拆卸加修补就得花几千万卢布，苏联解体后俄罗斯经济一直紧巴巴的，这笔钱花在拆个国徽上，老百姓肯定不答应，政府也觉得不值当。 而且这楼是 “斯大林式建筑” 的代表，当年盖的时候就把国徽当成了建筑设计的一部分，不是后来贴上去的。国徽两边还镶着军旗浮雕，下面刻着苏联国名缩写，整个装饰和楼的造型、比例都严丝合缝。 要是单独把国徽拆了，剩下的浮雕和刻字就显得不伦不类，反而破坏了建筑的整体性。俄罗斯有规定，建筑遗产的外观不能随便改，这国徽既然是建筑的一部分，自然就受法律保护，不是想拆就能拆的。 其实苏联解体后，也有人提议过换国徽，想换成俄罗斯的双头鹰。可真要换，不是挂个新的就行 —— 双头鹰的尺寸、造型跟苏联国徽不一样，得先拆旧的再重新凿墙固定新的，工程量比单纯拆除还大。 外交部天天要接待外国使节，总不能为了换国徽停工几个月吧？再说拉夫罗夫也说过，这国徽在那儿，能让外国使节想起苏联外交的底蕴，反而成了一种历史延续的象征，没必要费那劲换。 还有个实际问题，这国徽是金属和石材做的，几十年风吹日晒都没坏，质量特别扎实。当年苏联造这些国家象征物时用料毫不含糊，跟克里姆林宫塔楼上的五角星一个路数，都是红铜、不锈钢打底，特别耐造。想拆它得用重型机械，可大楼周围全是道路和建筑，机械根本没法顺畅作业，总不能为了拆国徽把周边路都封了吧？那莫斯科市中心得堵成什么样。 这么算下来，拆国徽简直是 “费力不讨好”：拆的时候有安全风险，拆完要花大价钱修补，还破坏建筑完整性，法律上也不允许，实际操作又麻烦。俄罗斯后来也就懒得折腾了，干脆就让这国徽留在那儿。 毕竟它只是个历史印记，既不影响现在的外交工作，又省了拆改的麻烦，何必非要跟一栋楼 “较劲” 呢？所以说不是俄罗斯想留着吓唬谁，实在是当年苏联盖楼时把国徽嵌得太牢，真要拿下来，除非把楼炸了重来 —— 这显然不可能，自然就一直留到现在了。
