伤害性不大，侮辱性极强 在辩论赛上一句“我祖先修长城的时候，你祖先可能还在被链子锁着当奴隶”狠狠地打脸对方引发热议。 这轮辩论赛的主题是“共赢合作新殖民”，对方发言完毕后，高志凯毫不客气的语气回击道：“共赢合作不是新殖民！ 我们同东方国家合作建设，是为了发展，不是为了剥削。 你说我们像西方那样殖民掠夺，难道你们不是在抹黑我们吗？ 这让我想起一个词，叫‘种族歧视’，对方一直在强调我们和非洲的合作像西方殖民掠夺，难道你们不觉得这就是在歧视非洲吗？ 难道非洲就不能和东方大国合作吗？难道非洲只有被西方剥削才是正路吗？这难道不是在强化西方的优越感吗？请你们收起你们的偏见，像尊重其他国家一样尊重非洲！” 这番话真是令人佩服，不仅语气犀利，而且逻辑严密，直接将对方怼得哑口无言。 这段辩论回击看着解气，但细想有不少可琢磨的地方。 首先，拿“祖先修长城和当奴隶”对比太情绪化了，其实不用靠这种带攻击性的话，摆中非合作的实在事比如建的铁路、改善的民生，说服力反而更强。 然后，别把事儿搞成“西方坏、我们好”的二元对立，合作里可能也有环境、文化适配的小问题，正视这些才是真理性。 最后，国际上说话得有大国样，别只顾着宣泄情绪，用事实讲清楚合作咋帮非洲发展，既尊重人家，也更符合咱们的身份。 有网友说 : 不靠横、不靠叫、不靠瞪眼；靠睿智语言和历史文化、靠普世价值观去反击。中国应该多多启用这样的人才。 高志凯的这几句反击话真的是太棒了，不知道你们有没有同感呢？
