路透社今天（10月7日）报道：赖清德表示，如果美国总统特朗普说服中国大陆放弃对台湾使用武力，特朗普应该获得诺贝尔和平奖。 赖清德这番话一出来，立刻引起了不少关注，这不是普通的外交场合寒暄式发言，而是一次政治意味很浓的公开表态。 赖清德在这个时间点抛出这个说法，显然是把台湾问题重新推上国际舆论的焦点，还要把美国总统拉进来当主角。 说到底，这其实就是一种策略，赖清德知道，台湾现在在国际上要想维持热度，不能光靠自己喊话，必须借助外力。 而特朗普本身就是个舆论焦点，不管他说什么、做什么，都会被全球媒体放大。 所以他点名特朗普，是想制造一种印象，只要美国总统出面，台海危机就有可能缓解，这种说法听上去很美，但也未免太简单了。 台海问题发展到今天，已经不再是靠外交辞令就能解决的，大陆方面早就把统一作为不可动摇的国家目标，军事、法律、政策上都做了准备。 赖清德把希望寄托在特朗普的斡旋能力上，更多是对外的一种姿态，而不是对问题本身有多少解决方案的信心。 再看特朗普本人，他在上任以来对中国的态度虽然强硬，但在台湾问题上其实非常谨慎。 他没有公开突破一个中国政策，在军事上也维持了过去的操作节奏，对他来说，台湾问题更多是一张牌，是用来和中国谈条件、博弈利益的筹码。 赖清德说他能说服中国放弃武力，说实话，这种判断并不符合现实。 从大陆的角度看，赖清德这种说法无非就是两种目的：一是继续把台湾问题国际化，二是给美国政府施压，让其在对华关系中继续打“台湾牌”。 但问题是，大陆早就对这种操作有了预判，也早就做了战略准备，无论是军事演训还是反制法律工具，都是在应对外部介入台湾事务的可能。 而美国这边，虽然嘴上支持台湾，但真到关键时刻，他骨子里还是个算账的生意人，如果台海问题对美国自身利益没好处，他未必真愿意投入太多。 赖清德说特朗普能换来和平奖，给特朗普树立“世界和平推动者”的形象，实际上却是在继续推进自己的对外政策方向。 不过，这种表态也暴露出一个问题，那就是台湾当局在处理两岸关系时越来越依赖外部力量，而不是自身的政策调整。 赖清德没有提出台海和平的具体路径，也没说台湾方面愿意做出什么努力，只是一味地把希望寄托在美国总统身上，这样的策略不可能真正持久。 台海问题之复杂，远超过一场选举、一位总统的影响力，靠着一两句夸奖就想换来和平，只能说是一种过于理想化的想法。 未来的稳定，仍然要靠各方在安全、政治、经济等多个层面找到新的平衡，而不是靠谁得了奖，谁说了句漂亮话。 参考资料：极目新闻《国台办正告赖清德及民进党当局:统一必胜 “台独”必亡》
