[浮云]马英九幕僚萧旭岑：国民党应拿出方法促进两岸和平！并强调推动统一国民党主席

[浮云]马英九幕僚萧旭岑：国民党应拿出方法促进两岸和平！并强调推动统一国民党主席的“宪法义务”。 从萧旭岑的三大观点中，我们能清楚看到两岸议题的重回核心。他提出，国民党有责任推动统一，而这一点，恰恰在当前的党内氛围中显得有些“突兀”。 想想看，曾几何时，国民党内部的领导人总喜欢用“维持现状”来作为两岸关系的口号，但如今，这种模糊不清的立场越来越难以站得住脚。尤其是在马英九的言论之后，国民党内部似乎已经暗示，过去的模糊政策已经无法满足党内和选民的需求了。 举个简单的例子，郝龙斌，作为国民党内的一位重量级人物，在接受采访时被问到是否支持统一，他没有明确表态，而是转而讨论“先搞两岸民生合作”。 这明显是回避了核心问题——即统一是否应当成为国家未来的目标。面对这样模糊的立场，党内的基层党员、尤其是一些长期支持统一的老党员，开始感到迷茫与失望。 萧旭岑提出“宪法义务”，这让人不禁想到，国民党内部其实有着明确的章程和义务，那就是“促成国家统一”。这不是某个政治人物的个人观点，而是党章的明确要求。 在过去，许多政治人物对这一点保持低调，甚至避免触及两岸问题的敏感地带。但萧旭岑却大胆提出，提醒党内每一个人，不仅仅是政治口号，更是一种责任和使命。 不过，问题在于，党内是否还有足够的力量去回应这个“义务”？事实上，党内的很多人早已习惯了“模糊两岸立场”的方式来迎合不同选民的需求。这种做法或许能在短期内维持表面上的团结，但从长远来看，它注定会成为党内分裂的源头。 像郑丽文这样曾凭军人子弟的身份积累了不少支持，但在关键问题上却选择回避，毫不含糊地拒绝回答是否支持统一，显然让很多党内支持者心生疑虑。 国民党如今面临的一个巨大挑战，是基层党员的觉醒。在过去的国民党选举中，派系力量一直占据着主导地位，党员往往是听从派系的指令投票，而没有太多的独立意见。 然而，这种状况正迅速改变。现如今，尤其是像张亚中这样坚定主张统一的候选人，已经吸引了大量支持者，他们的核心诉求很简单——我们要的是一个敢于正面谈统一的党，而不是一味回避的领导人。 这并非空口说白话，而是党员们的真实感受。从网上的讨论到街头的言论，可以看到越来越多的基层党员直言不讳地表示，如果国民党继续回避统一问题，党内的士气将进一步下滑，甚至可能引发党内大规模的分裂。 现在看来，国民党内两位热门的党主席候选人，郝龙斌与郑丽文，在统一问题上的态度显然存在差距。郝龙斌一方面强调“两岸民生合作”，但又回避了是否支持统一的核心问题。 郑丽文则更为直白，干脆表示“现在谈统一为时过早”。他们俩的立场显然都未能触及党内最根本的问题，这也让党内外的选民产生了疑虑。 相较之下，马英九的态度则明显更为务实。他早前提出“维持现状不可持续”，这句话或许带着他对当前两岸局势的深刻焦虑，亦或是对国民党未来方向的一种急迫提醒。无论如何，这些言论都在告诉大家，单纯靠“模糊政策”来应对两岸问题，已经不再是一条可行的路。 很多人猜测，萧旭岑的这番言论，是否意味着马英九背后的一种表态。毕竟，马英九曾明确表示过“是时候进行世代交替”，而这显然不支持“老一辈”的郝龙斌。 尽管目前我们无法确认萧旭岑是否代表马英九的正式立场，但他的言论无疑为国民党主席选举注入了更多的复杂性。如果国民党依旧选择回避统一问题，那无论选举结果如何，党内的团结与未来的前景都将面临严峻的考验。 我们必须问自己，国民党到底敢不敢面对“统一”这个命题？虽然萧旭岑提出了党章中的“宪法义务”，但事实上，党内要想实现这一目标，首先必须清楚自己的立场。 如果国民党不能正视两岸问题，继续逃避核心议题，那么即使换了新主席，党内的裂痕也难以修复，选举也难以取得真正的胜利。 对于国民党来说，最重要的不是谁来当主席，而是党能否坚定不移地捡回那个“统一的初心”。如果能够找到清晰的两岸路线，重新明确党内的使命和方向，或许才能在未来的政治竞争中重新站稳脚跟。否则，党内的分裂和动荡只会越来越严重，民众的支持也将越来越模糊。 在这一系列的风波中，国民党的真正挑战是如何面对两岸关系的重大课题。如果不敢正面谈统一，继续回避核心问题，党内的分裂和民众的失望将愈加加深。 然而，正如萧旭岑所言，国民党必须明确自己的“宪法义务”，不论选举结果如何，党内的方向和信念才是最重要的。未来的国民党，能否从内部分裂中恢复过来，站在统一的大旗之下，将是决定党命运的关键时刻。 （主要信源：海峡导报——民意不欢迎“抗中保台”，萧旭岑：国民党应拿出方法促进两岸和平）