“不作死就不会死！”江苏常州，王某夫妻从事河道保洁工作，长期住在自家船上，因船上有全部家产，为安全起见养了一只藏獒！特地悬挂：船上有大型犬，非请莫入！结果，张某擅自登船放生乌龟，被藏獒咬伤，躲避中摔成九级伤残，事后张某将王某夫妻告上法庭，索赔30万！法院判了！ 网友评论: 小偷爬围墙入户盗窃，由于围墙太高，小偷摔伤，户主应当承担全部责任，因为户主应当预测到围墙太高，存在小偷爬墙摔倒的风险，（为安全起见，户主应当拆掉围墙敞开大门)而小偷没有责任，因为他偷窃是生存需要。 我认为判船主夫妇全责不合理，虽然当地有规定不允许养大型犬，但该夫妇养的藏獒活动范围仅限于船上，且被栓着，再说对于船主夫妇来说，船意味是家，是私宅，张某未经允许无视警告擅闯私宅就应该承担侵权主要责任！ “认定摔伤是因惊吓逃避犬只而产生的连锁反应，若无犬只扑击这一前提，张某不会产生慌乱逃跑的行为，也就不会发生摔倒受伤”，法院认定“若无犬只扑击这一前提……”，狗只是拴着在自家船上的，所用的栓狗绳长度不足以让狗只扑到船上以外的人，显然，法院忽视了“张某擅闯私人领地”这个真正前提，没有张某“擅闯”的因，也就没有遭受“惊吓”而摔倒的果。这个判决值得质疑。
