中国越强,恶邻越狂?为何中国强大后,没有重现四夷宾服的盛况? 说白了,古代中国的“四夷宾服”从来不是靠嘴皮子哄出来的,全是真刀真枪打出来的底气。 先秦时候秦国对付西戎,修长城挖壕沟,靠硬防线把游牧民族挡在河西走廊之外。到了汉武帝时期,国力刚上来就不惯着匈奴,派霍去病打河西之战,一刀斩断匈奴右臂,之后立马修汉长城、建烽燧体系,长城脚下填沙子的预警沟,晚上举火、白天冒烟的信号规则,把防御玩得明明白白。 后来李广利征大宛,打输了想回玉门关,汉武帝直接下令“遮玉门”,敢入关就斩首,逼着军队回头再战,最终拿下大宛马,这股狠劲让西域诸国没人敢再跳反。 东汉班超更绝,带着三十多个人就敢闯西域,靠的就是背后帝国的武力威慑,硬是把中断的丝绸之路重新打通,西域都护府一设,周边小国年年朝贡,哪敢有半句怨言。 唐朝也是一个路子,潼关的平安火天天烧着,一旦火灭了长安立马备战,这种时刻亮肌肉的架势,才换来了“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”的场面。说白了,古代的规矩就是打得赢才能讲道理,周边势力服的不是文化礼仪,是能随时打到家门口的军队。 可现在的路数完全变了,中国经济体量都冲到世界第二了,军费也够厚实,咱们却把“和平发展”刻进了宪法里,从没主动挑过一次冲突,结果周边一些国家反倒学会了碰瓷。 最典型的就是2016年菲律宾搞的南海仲裁案,明明领土主权问题根本不在海洋法公约管的范围内,还打着国际法的幌子耍无赖,背后靠美国撑腰就敢碰瓷,最后仲裁庭搞出个无效裁决,中国直接不认,可菲律宾反而借着这事在南海占了不少便宜。 再看中印边境,2020年加勒万河谷那事,印军非法越线修路,中方多次交涉都没用,好不容易谈好撤军,转头就反悔越线拆帐篷,还暴力攻击中方官兵,完全不把共识当回事。 越南更别提了,在南海偷偷摸摸搞油气开采,钻井平台都架到中国传统疆域里了,靠着偷采的资源一年赚几十亿美元,嘴上喊着友好,手上的动作从来没停过。这些国家心里跟明镜似的,知道中国不想打仗,要发展经济,就仗着这点不断试探底线,反正闹大了有美国的印太战略兜底,给这些国家壮了胆。 这就说明,光讲和平没用,威慑力必须跟上,不然越客气对方越得寸进尺。古代的长城烽燧换成了现在的航母和导弹,但道理没变,手里得有硬家伙,对方才不敢随便蹦跶。这些年中国造山东舰、福建舰,在南海搞常态化军演,就是让那些想挑事的看看,真闹起来谁能占到便宜。 就像2023年菲律宾船闯仁爱礁,中方直接派海警船驱离,全程直播不手软,这一下就让菲律宾老实了好一阵子。中印边境也是,加勒万河谷冲突后,中国抓紧修公路建哨所,后勤保障拉满,印军再想越线就得掂量掂量代价。不是说要学古代那样打服了才算完,而是得让对方清楚,挑衅的成本远大于收益。美国天天在周边煽风点火,要是中国手里没点威慑力,这些“恶邻”只会更狂,毕竟柿子都捡软的捏。 现在的国际社会讲主权平等,再搞古代的朝贡体系不现实,但“以武止戈”的逻辑从来没变过。中国越强大,越得把威慑力亮在明处,不然光靠嘴讲和平,对方只会觉得你软弱可欺。那些跳得欢的周边国家,说白了就是赌中国不敢动手,一旦让他们看到中国维护利益的决心和实力,自然就会收敛。这不是要挑起战争,而是用最强的威慑,换最稳的和平,毕竟历史早就证明了,越是手里有硬家伙,越能安安稳稳搞发展。
中国越强,恶邻越狂?为何中国强大后,没有重现四夷宾服的盛况? 说白了,古代中国
桑代克
2025-10-08 14:16:13
0
阅读:70