假如中国要立强国之威，必须要对外打一仗的话，打谁？这么说吧，不打印度和朝鲜，要打

假如中国要立强国之威，必须要对外打一仗的话，打谁？这么说吧，不打印度和朝鲜，要打就直接打趴老美，才算真正立威！ 毕竟现在全球的规矩都是老美定的，它拿着霸权当护身符，到处欺负人，连盟友都坑，不把它揍服帖了，就算打赢别的国家，回头它照样能在背后使绊子，那威立得也不扎实。 老美这些年就没闲着，一门心思防着中国起来，又是加关税又是卡技术，把贸易战、技术战、金融战玩得溜得很。 先是给中国货抬门槛，想让中国制造卖不出去，还拉着盟友一起排挤中国企业，恨不得把华为这类企业从欧美市场彻底赶出去，说白了就是怕中国产业升级抢了它的饭碗。 技术上更过分，把一堆中国高科技企业列进所谓的实体清单，连技术出口都卡得死死的，生怕中国在高端制造上追上它。 金融上也没安好心，给中国企业赴美上市设障碍，还拦着美国资本投中国公司，无非就是想从钱袋子上掐住中国的脖子。 这种情况下，跟它掰手腕才叫立威。你想啊，老美靠着军事和金融霸权在全球吸血，别的国家敢怒不敢言，就是因为没谁能真正撼动它的地位。 要是中国真能把它打趴下，首先就把它那套霸权逻辑给砸了，让全世界看看，这所谓的 “老大” 也不是碰不得的。 而且老美那套盟友体系看着唬人，其实早就松松散散了，它自己都不把盟友当回事，动不动就背后捅刀子。 日本想收购个美国钢铁公司，都被它以 “国家安全” 为由拦下来，气得日本企业直接告上法庭；加拿大被它威胁加关税，总理都被逼得辞职；欧洲更是被它的产业政策掏空，不少欧洲人都觉得美国不再是可靠的盟友。 真打起来，这些盟友顶多喊两句口号，压根不会真的往上冲，说不定还等着看老美的笑话，这种时候下手，正好能一锅端了它的霸权根基。 再说了，老美看着军事实力强，其实内部问题一堆，早就没表面那么结实了。两党斗得你死我活，连财政都搞不定，动不动就闹 “财政悬崖”，想花钱搞军事都得靠借债，国债堆得像山一样。 它的产业早就空心化了，技术创新是不少，但没足够的产业基础转化成实际战力，很多技术搁在那落灰，所谓的 “本土回流” 也就是喊喊口号。 中国这边不一样，产业基础扎实得很，从低端到高端的产业链全乎着，技术应用能落地，真打起来后勤和装备供应都跟得上，耗也能把它耗垮。 真把老美打趴下了，那效果可不是一般的明显。全球的资本、技术、资源就得重新排队，以前老美说让资本往哪流就往哪流，以后得看中国的市场和产业实力。 国际上的规矩也得改改，不能再由着它凭着盟友体系搞小圈子，中国的伙伴关系网络本来就灵活开放，到时候自然能拉来更多国家合作。那些以前被老美欺负的国家，也能敢站出来说话，全球的格局直接就变了样。 而且这事儿也不是好战，是老美逼得没办法。它总想着遏制中国，不让中国发展，又是搞技术封锁又是搅和地区稳定，真把人逼到份上了，只能硬碰硬。 你不把它打趴下，它就永远觉得能拿捏你，今天卡你芯片，明天断你贸易，后天又在周边挑事，永无宁日。只有把它打服了，让它知道中国不好惹，以后才没人敢跟着它起哄，这威立得才叫一劳永逸。 再说了，立威讲究的是一战定乾坤，找软的捏只能让人觉得你捡便宜，打老美才是真刀真枪的较量。赢了之后，不光是军事上的胜利，更是在外交、资本、技术各个层面都掌握了主动权。 老美那套靠霸权维持的地位，一旦被打破，全球都会重新认识中国的实力，到时候不用多说什么，自然有人信服。 现在老美还在硬撑，一边喊着竞争一边搞封锁，其实心里早就虚了，不然也不会把盟友当工具人，用完就扔。 真要开打，它那点家底未必经得住折腾，财政撑不住，盟友靠不住，产业跟不上，也就剩下核威慑撑场面，但真到立威的份上，它未必敢真动核按钮。只要把它常规战力打垮，断了它的霸权根基，剩下的自然水到渠成。 所以说，立强国之威就得挑硬骨头啃，老美就是那块最该啃的骨头。把它打趴下，全球的格局就翻篇了，中国的威信也就立住了，以后不管是资源争夺还是规则制定，都能挺直腰杆说话，这才是真真正正的强国之威。 要是找别的国家打，就算赢了，老美照样能在背后搞小动作，那威立得也没意义，白搭功夫。 老美自己也清楚，中国是唯一能撼动它霸权的国家，所以才拼了命打压。这反而说明，打它才是最有效的立威方式，打赢了就一劳永逸，打不赢才会被没完没了地骚扰。 与其被动防御，不如主动出手，把这颗最大的钉子拔了，后面的路才能顺顺当当。 毕竟霸权这东西，你不把它推翻，它就永远压在你头上，只有把老美打趴下，才能让全世界都明白，时代变了，该换个说话管用的了。 参考资料：《人民日报》