默克尔一句话，东欧四国炸锅！欧洲裂痕背后藏着什么秘密 最近德国前总理默克尔的一番话，直接把东欧四国波兰爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛彻底点燃了。她直言这四个国家对俄乌冲突爆发负有部分责任，因为2021年他们抵制欧盟主导的对俄谈判。消息一出东欧四国立马集体炸锅纷纷回击。更有趣的是塞尔维亚总统武契奇却站出来力挺默克尔，说如果默克尔继续当总理俄乌冲突就不会发生。 这事儿背后藏着欧洲地缘政治的深层裂痕。东欧国家一直对俄罗斯心存戒备，安全担忧让他们对俄态度强硬。而西欧国家特别是德国更倾向通过外交谈判化解危机。这种分歧不是一天两天了，默克尔的言论不过是把长期积压的矛盾捅了出来。 国际关系专家王毅曾指出，欧洲在处理俄罗斯问题上存在战略误判。东欧国家把安全威胁看得比西欧国家更重，所以对俄态度更激进。西欧国家则更看重经济利益和外交平衡，这种差异导致了欧洲内部的安全认知鸿沟。 从中国视角看，我们一直主张通过对话协商解决国际争端。中国在俄乌问题上的立场很明确，尊重各国主权和领土完整，支持和平谈判解决冲突。这跟默克尔的对话理念不谋而合，也说明多边主义才是解决国际争端的正道。 有意思的是，东欧四国在俄乌冲突中是最积极的，但他们的安全担忧也确实存在。波罗的海三国爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛是北约成员国，一直担心俄罗斯的军事行动。波兰则因为历史原因，对俄罗斯有很深的戒备。他们认为当初如果允许默克尔和马克龙与普京直接对话，或许能避免冲突升级。 欧洲的这种东欧跟西欧的分歧，其实反映了全球安全格局的变化。当安全威胁真实存在时，各国对解决方案的期待自然不同。但欧洲作为一个整体，若不能弥合这种分歧，其安全机制就会受到挑战。 最后，我想问问大家，你觉得欧洲的这种东欧跟西欧的分歧，最终会如何影响欧洲整体的安全格局？是会走向更紧密合作，还是进一步分裂？欢迎在评论区留下你的看法，点赞关注，一起探讨国际大事！
