美国有一个命门，碰之恐将必死——那就是它的本土安全。当华盛顿将“堤丰”导弹系统运抵日本，瞄准中国沿海时，它似乎忘了，古巴离佛罗里达，只有一箭之遥。 美国对“安全”的解释，向来很双标。它的“国家安全”概念，本质上充满了 “自私、霸道、虚伪” 。它可以为了自家企业利益去逮捕法国公司的高管，它的军机军舰可以满世界晃悠，还美其名曰“维护安全”。 但轮到别人，规矩就全变了。美国的历史，很大程度上就是一部扩张和干预史。有资料提到，在联合国承认的绝大多数国家中，仅是极少数没受过美国的军事干预。 破局关键就在于：只有让美国也真切地感受到，它的“后院”并非高枕无忧，它在别人家门口肆无忌惮挑衅时，才可能真正考虑后果。这不是说我们要去古巴部署什么，而是要点明这个战略原理。 美国自己有一套“绝对安全”的霸道逻辑，它总觉得战火只能在别人领土上燃烧，自己本土永远可以隔岸观火。这种幻觉，是时候被打破了！ 当其本土也不再是永远安全的“避风港”时，华盛顿的决策者们或许才会重新思考，把导弹摆到别人家门口，这个险还值不值得冒。背后的道理很简单：真正的安全，不能建立在让别人不安全的基础上。 为什么美国这么害怕别人碰它的本土安全？因为它太习惯了在别人家里打架。二战以后，美国几乎所有战争都是在别国领土上打的。它已经形成了一种肌肉记忆：战火永远在远方，本土永远安全。这种心态让他在国际博弈中变得特别任性。 现在情况变了，那套“绝对安全”的概念在现代科技面前已经过时了。隐身战机可以被雷达发现，导弹防御系统不可能万无一失。对手也有能力把战火引到你的领土，那套仗着地理优势横行霸道的玩法早就不灵了。 现在的局面很有意思：美国越是想通过前沿部署来保证安全，就越会刺激对手发展不对称打击能力，结果反而让美国本土更不安全。这就成了一个死循环。 他必须接受一个事实：安全应该是共同的，不是你独家享用的奢侈品。当你让别人感到不安全时，你自己最终也会不安全。 可惜的是，美国现在的政治精英似乎还没准备好接受这个道理。他们还在做着“绝对安全”的美梦，却不知道这个世界已经变了。 （每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！） 对此大家有什么看法？
