两党还是没谈拢，美国政府继续关门，特朗普：我要和中国好好谈谈 10月1日凌晨，联邦政府正式进入“关门”状态。国会两党在《平价医疗法案》上的争执彻底撕破脸。民主党咬死要继续医保补贴，共和党则死守“干净拨款”，谁也不肯让步一步。 现在大约有80万名联邦雇员被推上了“无薪假期”的悬崖，政府每天白白烧掉将近4亿美元的运作成本。 机场航班延误、博物馆大门紧闭、护照卡在审批系统里、低收入家庭的食品券发不下来。美国这个超级大国，竟像个资金链断裂的初创公司，一夜之间人心浮动。 但这还不是最糟的。最糟的是，特朗普政府这回根本没打算“临时应付”。 他们直接要求各机构准备“永久裁员”计划，连“假装还在运作”的幌子都懒得挂了。过去的政治默契在这场对峙中被撕个粉碎，留下的，只有一地混乱。 而这场混乱背后的根源，其实早就埋下了伏笔。预算制度本就漏洞百出，如今在政治极化的催化下，变成了两党相互博弈的炸药包。 医疗、移民、教育，每一个议题都被包装成政治表态的战壕，没有人愿意第一个丢掉“信念”。于是，美国政府成了两党角力的牺牲品，普通民众成了无声的代价。 可就在这局势一团乱麻之际，特朗普突然抛出一句耐人寻味的话：我要和中国好好谈谈。 10月底的APEC峰会，本该是各国领导人寒暄几句、签几个无关痛痒的协议的场合。 但对特朗普来说，这却是一个翻盘的机会。他急需转移国内对政府停摆的怒火，而中美关系，是个再合适不过的出口。 尤其是大豆问题。2025年5月以来，中国对美大豆订单“清零”，这是自1999年以来的首次。 对于依赖大豆出口的中西部农业州来说，这消息比任何一次飓风更具杀伤力。这些州，大多是特朗普的票仓。 如果他不能在这次谈判中拿出点成果，别说2026年的中期选举，连党内初选都可能出局。 他当然清楚这一点。所以这次谈判，他势必会下猛药。 不排除他会抛出关税换订单的交易，把农业补贴和对华谈判绑在一起，继续他熟悉的“交易式外交”。 问题是，中国还吃这一套吗？ 答案可能是否定的。2018年时，中国对美出口依赖度高达19.2%，而到2024年，这一数字已经下降到14.7%。 供应链多元化、“一带一路”出口结构调整、科技自主创新，中国的抗压能力早已今非昔比。中美之间早已不是谁离不开谁的关系，而是各有所需，各有底线。 特朗普的算盘打得响。他知道，一次高调的中美会晤，足以在媒体上盖过国会争吵的噪音。 而且如果他能拿下一纸大豆协议，哪怕只是象征性的，他都可以在国内喊出“我为农民争到了饭碗”的口号。 这对他来说，是政治加分题，但对中国来说，只是一次外交例行公事。 更重要的是，中美之间的问题，从来不只是大豆。科技封锁、芯片战、南海博弈、台海局势，每一个议题都不是几句话能解决的结构性矛盾。 哪怕在APEC峰会上达成临时协议，也不过是短期止血，无法根治深层裂痕。 这场政府关门，不只是一次行政停摆，更是一面照妖镜，照出美国政治体制的裂痕。 当两党把医保补贴当作战场，当预算案变成意识形态的武器，整个国家就被裹挟进了他们的博弈里。 普通民众的生活被迫暂停，而政治精英却在边缘博弈中各取所需。 特朗普当然不是救世主，他只是个擅长利用局势的商人。他清楚什么时候该喊中国是“威胁”，什么时候又该说“合作”。 这一次，他选择了后者，只不过不是为了中美关系，而是为了自己的政治前途。 而中国，似乎早已习惯这种“周期性接触”。只要谈判建立在平等与尊重的基础上，中方会参与，也愿意合作。 但若是带着单边施压的剧本而来，那就免谈。毕竟，现在的中国，已经不再是只能靠大豆订单维持合作的角色。 美国政府还会关多久？没有人能给出答案。或许等到APEC峰会结束，或许等到民众的愤怒再也压不住。 但可以肯定的是，在这场政治闹剧中，受伤最重的，不是特朗普，也不是国会，而是那些每天早上依旧坐上通勤列车、却不知道今天工资能不能到账的普通美国人。
